09-11-2006, 01:06:59
(This post was last modified: 09-11-2006, 01:07:43 by morenohijazo.)
[Ami entender Alcaraz ha puesto de manifiesto que el día 30 ofrecerá una conferencia en la que se difundirá la versión de los hechos según su opinión y lo hará en forma de hipótesis de trabajo para evitar que el ministerio del interior se querelle contra él (supongo que porque se plantearán acusaciones a algunos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado). Es decir, a diferencia de lo ocurrido hasta ahora, se refuerza el planteamiento y difusión de ciertas hipótesis verosímiles, considerando otras informaciones recogidas fuera del Sumario.]
Es interesante lo de que lo planteará como "hipótesis de trabajo" para evitar que se querellen contra él.
Eso mismo debería advertir a la opinión que se trata de un patrañuelo. Una persona o personas que llevan dos años denunciando conspiraciones, pidiendo explicaciones a diestro y siniestro, y afirmando a todo trapo que tienen pruebas irrefutables que no sacan porque aún no es el momento, a estas alturas salen a hacer "alomojoísmo"
Creo que los medios de comunicación tipo ABC, El País, las televisiones no conspiracionistas, la SER, son muy blandas con este tipo de comportamientos. Y no responderles yo creo que pasa factura. Mucha gente de escasa formación analítica cree que si no se encausa o al menos no se responde a estas provocaciones en los medios de comunicación, es porque no hay argumentos para rebatirlos.
Es interesante lo de que lo planteará como "hipótesis de trabajo" para evitar que se querellen contra él.
Eso mismo debería advertir a la opinión que se trata de un patrañuelo. Una persona o personas que llevan dos años denunciando conspiraciones, pidiendo explicaciones a diestro y siniestro, y afirmando a todo trapo que tienen pruebas irrefutables que no sacan porque aún no es el momento, a estas alturas salen a hacer "alomojoísmo"
Creo que los medios de comunicación tipo ABC, El País, las televisiones no conspiracionistas, la SER, son muy blandas con este tipo de comportamientos. Y no responderles yo creo que pasa factura. Mucha gente de escasa formación analítica cree que si no se encausa o al menos no se responde a estas provocaciones en los medios de comunicación, es porque no hay argumentos para rebatirlos.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
