25-01-2008, 19:04:22
Gracias por la bienvenida. Agradeceros a vosotros el sentido común y la cordura aportáis en este tema, en este y en otros foros.
Lo de Quetza viene por el protagonista de una novela del argentino Federico Andahazi, en la que se cuenta la fábula de un mundo al revés: Quetza es un conquistador aborigen centroamericano que descubre Europa en 1492, alcanzando Huelva. Un mundo al revés que también buscan los peones y sus mecenas, en el que los polis son los malos y los pelanas los buenos.
Volviendo al tema, afortunadamente Isócrates no es tan ligero como yo y adjunta un documento que clarifica el tema:
“Si se trataba de un cadáver al que no se habían podido recoger huellas dactilares, pasaba al área denominada Instituto Anatómico Forense, donde se realizaban las siguientes pruebas: (i)Examen radiológico, (ii) Toma de muestras para estudios de
ADN y (iii) Estudio antropológico y odontológico.
Se estableció en la zona más alejada del área de autopsias un área de radiología en la que trabajaban, utilizando aparatos portátiles que fueron trasladados desde un hospital cercano, dos médicos forenses y
dos técnicos en radiología. El objetivo principal del examen radiológico era la búsqueda de elementos identificativos tales como material de osteosíntesis, trabajos odontológicos,..."
“Del total de las 191 víctimas mortales, 145, es decir, el 76% aproximadamente,
fueron identificadas por medio de huellas dactilares…”
Ese mismo documento detalla que el 83% (23 de 27) de los pacientes críticos evaluados en el HGUGM de Madrid el 11-M presentaban lesiones por metralla en partes blandas. En total 89 pacientes de 243 evaluados en el HGUGM presentaban lesiones por metralla.
¿Cómo que no había metralla en Ifema? Si no se encontró metralla es porque no se buscó, y la señora Baladía lo sabe mejor que nadie. O será otro enigma de Del Pino? La metralla selectiva. Parece que hasta los peones ya lo tienen claro también, pues como dice no me aclaro con… han dado carpetazo al asunto.
Si los conspiradores la tomaran con esta señora, con esos argumentos tan “sólidos” para afirmar lo que afirma, no sé que apelativos le dedicaría Federico por las mañanas.
Lo de Quetza viene por el protagonista de una novela del argentino Federico Andahazi, en la que se cuenta la fábula de un mundo al revés: Quetza es un conquistador aborigen centroamericano que descubre Europa en 1492, alcanzando Huelva. Un mundo al revés que también buscan los peones y sus mecenas, en el que los polis son los malos y los pelanas los buenos.
Volviendo al tema, afortunadamente Isócrates no es tan ligero como yo y adjunta un documento que clarifica el tema:
“Si se trataba de un cadáver al que no se habían podido recoger huellas dactilares, pasaba al área denominada Instituto Anatómico Forense, donde se realizaban las siguientes pruebas: (i)Examen radiológico, (ii) Toma de muestras para estudios de
ADN y (iii) Estudio antropológico y odontológico.
Se estableció en la zona más alejada del área de autopsias un área de radiología en la que trabajaban, utilizando aparatos portátiles que fueron trasladados desde un hospital cercano, dos médicos forenses y
dos técnicos en radiología. El objetivo principal del examen radiológico era la búsqueda de elementos identificativos tales como material de osteosíntesis, trabajos odontológicos,..."
“Del total de las 191 víctimas mortales, 145, es decir, el 76% aproximadamente,
fueron identificadas por medio de huellas dactilares…”
Ese mismo documento detalla que el 83% (23 de 27) de los pacientes críticos evaluados en el HGUGM de Madrid el 11-M presentaban lesiones por metralla en partes blandas. En total 89 pacientes de 243 evaluados en el HGUGM presentaban lesiones por metralla.
¿Cómo que no había metralla en Ifema? Si no se encontró metralla es porque no se buscó, y la señora Baladía lo sabe mejor que nadie. O será otro enigma de Del Pino? La metralla selectiva. Parece que hasta los peones ya lo tienen claro también, pues como dice no me aclaro con… han dado carpetazo al asunto.
Si los conspiradores la tomaran con esta señora, con esos argumentos tan “sólidos” para afirmar lo que afirma, no sé que apelativos le dedicaría Federico por las mañanas.