26-01-2008, 12:29:23
Pinganilla: habría que preguntárselo a las defensas. Sí, esas defensas que hablaban de cuartas tramas, de Titadyn y de ausencia de sangre. Es posible que pensaran que no iban a obtener la respuesta más favorable a sus defendidos. Sobre todo porque ante el tribunal no sólo declaró la Sra. Baladía, sino algunos de los forenses que sí llevaron a cabo las autopsias -al contrario que la Sra. Baladía, que sólo coordinó los equipos de forenses-.
Yo no creo que la Sra. Baladía mienta, aquí no solemos hacer acusaciones tan a la ligera. Creo que su afirmación sólo puede interpretarse como que no le consta la presencia de tornillos y clavos -porque es imposible que contradiga la abrumadora evidencia de la presencia de metralla "genérica"-. Nadie puede afirmar que en esos cuerpos no había tornillos ni clavos -no fueron examinados a fondo ni radiografiados-.
Porque si lo que quiso decir es que no había metralla de ningún tipo, salvo ese trozo metálico que menciona, no es que mienta: es que ha perdido el contacto con la realidad.
Yo no creo que la Sra. Baladía mienta, aquí no solemos hacer acusaciones tan a la ligera. Creo que su afirmación sólo puede interpretarse como que no le consta la presencia de tornillos y clavos -porque es imposible que contradiga la abrumadora evidencia de la presencia de metralla "genérica"-. Nadie puede afirmar que en esos cuerpos no había tornillos ni clavos -no fueron examinados a fondo ni radiografiados-.
Porque si lo que quiso decir es que no había metralla de ningún tipo, salvo ese trozo metálico que menciona, no es que mienta: es que ha perdido el contacto con la realidad.