Sobre la doctora Baladía y aún siendo consciente de que es un ad hominem como una catedral quiero recordar que fue cesada de su puesto de directora del Instituto Anatómico Forense por contribuir a otra conspiración: la de las sedaciones terminales del Hospital Severo Ochoa (caso Lamela, como últimamente se conoce).
En este asunto la doctora Baladía intervino para verificar el tratamiento dado a una enferma que falleció. Hizo un informe que, según ella, fue "manipulado y cercenado" por la Clínica Médico Forense de Madrid.
El resumen del caso es el siguiente:
- La doctora Baladía hace un informe en el que viene a decir que en el caso por ella estudiado se observa una deficiente atención en su ingreso en urgencias; lo que agrava su dolencia.
- Como consecuencia de dicho agravamiento, la paciente entra en fase terminal administrándosele mediación paliativa la cual, en sí, no resulta contraindicada.
- Dicho informe lo remite a la Clínica Médico Forense que es la encargada de coordinar todos los casos entregados a diversos profesionales, entre los que se encontraba la doctora Baladía.
- La Clínica Médico Forense resume los informes recibidos y los envía a la fiscalía del caso. En particular en el caso del estudiado por la doctora Baladía, informa que las sedaciones (que era lo que se sustanciaba en el proceso contra el Dr. Montes y su equipo) no eran improcedentes. Acompaña al resumen el informe original remitido por la Dra. Baladía.
- La Dra. Baladía obvia que su informe tal como ella lo escribió fue enviado a la fiscalía y dirige un escrito de protesta al ministerio fiscal porque, según ella, su informe había sido manipulado.
- Los medios favorables a las tesis de la Comunidad de Madrid (entonces era un caso de 400 asesinatos, Dr. Muerte, etc.) reflejan profusamente la queja de la Dra. Baladía obviando, igualmente, que el informe original en todo momento acompañaba al resumen elaborado por la Clínica Médico Forense de Madrid.
- Estos medios aprovecharon la queja de la doctora para, ¡cómo no! apuntar a la existencia de una conspiración del PSOE para ocultar las sedaciones irregulares del hospital de Leganés. Un ejemplo: http://www.elmundo.es/papel/2005/06/25/m...22642.html
En resumen, la Dra. Baladía ya tiene una acreditada tendencia a decir medias verdades y dejar que se interpreten sus palabras siempre en línea conspiracionista; además, debe estar muy enfadada con los "sociatas" por haber sido apartada de su puesto en el IAM.
En este asunto la doctora Baladía intervino para verificar el tratamiento dado a una enferma que falleció. Hizo un informe que, según ella, fue "manipulado y cercenado" por la Clínica Médico Forense de Madrid.
El resumen del caso es el siguiente:
- La doctora Baladía hace un informe en el que viene a decir que en el caso por ella estudiado se observa una deficiente atención en su ingreso en urgencias; lo que agrava su dolencia.
- Como consecuencia de dicho agravamiento, la paciente entra en fase terminal administrándosele mediación paliativa la cual, en sí, no resulta contraindicada.
- Dicho informe lo remite a la Clínica Médico Forense que es la encargada de coordinar todos los casos entregados a diversos profesionales, entre los que se encontraba la doctora Baladía.
- La Clínica Médico Forense resume los informes recibidos y los envía a la fiscalía del caso. En particular en el caso del estudiado por la doctora Baladía, informa que las sedaciones (que era lo que se sustanciaba en el proceso contra el Dr. Montes y su equipo) no eran improcedentes. Acompaña al resumen el informe original remitido por la Dra. Baladía.
- La Dra. Baladía obvia que su informe tal como ella lo escribió fue enviado a la fiscalía y dirige un escrito de protesta al ministerio fiscal porque, según ella, su informe había sido manipulado.
- Los medios favorables a las tesis de la Comunidad de Madrid (entonces era un caso de 400 asesinatos, Dr. Muerte, etc.) reflejan profusamente la queja de la Dra. Baladía obviando, igualmente, que el informe original en todo momento acompañaba al resumen elaborado por la Clínica Médico Forense de Madrid.
- Estos medios aprovecharon la queja de la doctora para, ¡cómo no! apuntar a la existencia de una conspiración del PSOE para ocultar las sedaciones irregulares del hospital de Leganés. Un ejemplo: http://www.elmundo.es/papel/2005/06/25/m...22642.html
En resumen, la Dra. Baladía ya tiene una acreditada tendencia a decir medias verdades y dejar que se interpreten sus palabras siempre en línea conspiracionista; además, debe estar muy enfadada con los "sociatas" por haber sido apartada de su puesto en el IAM.