31-01-2008, 16:03:09
Lo retiro, lo retiro, que me das miedo :lol:
Aunque puedan acusarte de ad hominem, pienso que tampoco está de más recordar que la doctora Baladía presenta tendencia a manifestar opiniones sesgadas políticamente. Esto no debe servir para invalidar estas opiniones, pero sí a dudar de la actualidad sapiencial e imparcial que le correspondería como médico forense, y máxime como Directora de un Anatómico Forense.
Sobre todo, si los datos de que disponemos son insuficientes, y la inmensa mayoría de los mortales no conocemos lo suficiente sobre un problema, bueno es saber que un supuesto experto está contaminado ideológicamente. Para buscar a otro.
En el ejemplo de Leganés, como me dedico profesionalmente a ésto, puedo afirmaros que casi todos los expertos nombrados por Lamela o que intervinieron en este caso de un modo u otro no tienen ni idea de Cuidados Paliativos. Cuando oyes que el Midazolam o la Morffina está contraindicado en una insuficiencia respiratoria terminal, así a bote, ya puedes decir que esa persona no ha olido los paliativos ni de lehjos. Y, oj, podrá ser muy buen cirujano, o internista, pero no me gustaría morirme en su planta de cáncer, porque posiblemente te morirás con dolor, disnea o las dos cosas. Son de los que dan broncodilatadores inhalados para la disnea a quien no tiene pulmones que dilatar, o ponen oxígeno a las anemias refractarias (si no tienen hematíes ¿con qué van a transportar el oxígeno?...
Bueno, que me voy del tema y además tengo que largarme de casa.
Los que me conocen saben mi opinión sobre el caso Leganés: el "error" de Montes fue hacer Paliativos en Urgencias, donde por la escasez absoluta de tiempo se veía obligado a usar dosis de fármacos más altas (no tenía ni personal ni tiempo para reevaluar constantemente a los enfermos) y el registro de los casos en Urgencias (en todos los hospitales) es penoso, se pierden análisis, radiografías, consentimientos, se guardan inadecuadamente...)
Resumen: Montes no debió hacer Paliativos en Urgencias porque no se deben hacer Paliativos en Urgencias sistemáticamente. Pero La Comunidad tendría que responder de por qué no hay equipos de Paliativos adecuadamente dtados en los Hospitales, que evitarían que la gente hiciese Paliativos por su cuenta y riesgo, a salto de mata.
Como los políticos no pueden aceptar su parte de culpa, y Montes ademas es políticamente adversario suyo, cargaron contra él...
Aunque puedan acusarte de ad hominem, pienso que tampoco está de más recordar que la doctora Baladía presenta tendencia a manifestar opiniones sesgadas políticamente. Esto no debe servir para invalidar estas opiniones, pero sí a dudar de la actualidad sapiencial e imparcial que le correspondería como médico forense, y máxime como Directora de un Anatómico Forense.
Sobre todo, si los datos de que disponemos son insuficientes, y la inmensa mayoría de los mortales no conocemos lo suficiente sobre un problema, bueno es saber que un supuesto experto está contaminado ideológicamente. Para buscar a otro.
En el ejemplo de Leganés, como me dedico profesionalmente a ésto, puedo afirmaros que casi todos los expertos nombrados por Lamela o que intervinieron en este caso de un modo u otro no tienen ni idea de Cuidados Paliativos. Cuando oyes que el Midazolam o la Morffina está contraindicado en una insuficiencia respiratoria terminal, así a bote, ya puedes decir que esa persona no ha olido los paliativos ni de lehjos. Y, oj, podrá ser muy buen cirujano, o internista, pero no me gustaría morirme en su planta de cáncer, porque posiblemente te morirás con dolor, disnea o las dos cosas. Son de los que dan broncodilatadores inhalados para la disnea a quien no tiene pulmones que dilatar, o ponen oxígeno a las anemias refractarias (si no tienen hematíes ¿con qué van a transportar el oxígeno?...
Bueno, que me voy del tema y además tengo que largarme de casa.
Los que me conocen saben mi opinión sobre el caso Leganés: el "error" de Montes fue hacer Paliativos en Urgencias, donde por la escasez absoluta de tiempo se veía obligado a usar dosis de fármacos más altas (no tenía ni personal ni tiempo para reevaluar constantemente a los enfermos) y el registro de los casos en Urgencias (en todos los hospitales) es penoso, se pierden análisis, radiografías, consentimientos, se guardan inadecuadamente...)
Resumen: Montes no debió hacer Paliativos en Urgencias porque no se deben hacer Paliativos en Urgencias sistemáticamente. Pero La Comunidad tendría que responder de por qué no hay equipos de Paliativos adecuadamente dtados en los Hospitales, que evitarían que la gente hiciese Paliativos por su cuenta y riesgo, a salto de mata.
Como los políticos no pueden aceptar su parte de culpa, y Montes ademas es políticamente adversario suyo, cargaron contra él...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas