01-02-2008, 10:18:54
pantalla Wrote:¿Para qué iba a analizar o conservar la doctora nada para su análisis químico o criminalístico?Quote:e. Deben conservarse muestras tisulares, de la ropa, etc., para su análisis químico, con el fin de identificar el tipo de explosivo.Ejemplo claro de "doble rasero".
Si la doctora Baladia no fuera pro-conspiracionista ya habría sido acusada de "complice de asesinos" por no haber ordenado tomar esas muestras.
... "se encontró un fragmento metálico, que debía ser, lógicamente, de los trenes."
Si no hacia falta, la lógica de la doctora es suficiente.
La doctora ya no puede alegar que está en una burbuja, conoce perfectamente el uso que va a hacer LdP, que ya ha hecho, de sus medias verdades: si no se realizó análisis para determinar la inhalación de gases, es que los terroristas -supuestos malos los llama Baladía- no inhalaron gases, y si no inhalaron gases es porque estaban muertos previamente y si estaban muertos previamente...así hasta la infamia.
La doctora Baladía conoce perfectamente que se hicieron otras pruebas que determinan la hora y la causa de la muerte de los terroristas, pero esas no las expone para que Del Pino pueda seguir con sus patochadas, lo que es especialmente indignante viniendo de alguien que conoció directamente la tragedia y el dolor de las familias.
