01-02-2008, 22:02:26
morenohijazo Wrote:Es posible que hubiera detrás de la primera denuncia incluso celos profesionales contra Montes. Sería alguien del Hospital que tenía algún rencor personal contra él, sea por haber competido por un puesto y haber perdido, sea por ambicionar su puesto...¿Qué le pasó entonces a Lamela? Porque su desempeño posterior fue lamentable.
Avinesa y la otra Asociación de Defensa del Paciente no fueron, porque estas asociaciones dan la cara.
La Consejería tampoco, por el mismo motivo. Además, si mal no recuerdo, creo que Lamela, en su primera intervención, mostró respeto a Montes y su presunción de inocencia, y descartó que se fuera a despedir al Coordinador, ni que se fuera a tomar medidas de ningún tipo hasta que no finalizara la instrucción. Posteriormente, también si no recuerdo mal, Avinesa amenazó con denunciar a la Consejería al tiempo que a Montes, y Lamela se apresuró a cesarlo, y luego a cargar contra él. Y todo se politizó muy deprisa: IU contra Lamela, PSOE contara Esperanza Aguirre, PP contra Montes... la marejada habitual que enturbia todo.
La posibilidad de que fuera un familiar despechado... tampoco lo veo claro. La denuncia había sido hecha con anterioridad, y había sido investigada y desestimada. Quien la redactara parecía tener conopcimientos de lo sucedido en Urgencias mayores que lo que suele corresponder a un paso casual. Y parece lógico penar que, si creers que a tu familiar lo han matado, no hagas ascos a una indemnización que en justicia te pertenece, para lo que tienes que identificarte...
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.