05-02-2008, 17:00:08
(This post was last modified: 05-02-2008, 17:20:32 by morenohijazo.)
Uno de los expertos en Bioética más prestigiosos del país, el nefólogo Miguel Casares, que coordina los trasplantes del Hospital de Getafe, preside su Comité de Ética -uno de los más prestigiosos del país- y la comisión de Ética y Deontología del Colegio de Médicos de Madrid hasta que dimitió por este asunto, avaló con una Comisión de 14 expertos el trabajo de Montes en 2003 y defendía así su trabajo al empezar la crisis:
http://www.condignidad.org/index2.php?op...f=1&id=186
Prudentemente, no aseguraba que se pudiera hacer identicidad de los casos:
Casares dimitió de la Comisión de Deontología del Colegio de Médicos, desmarcándose del dictamen que realizaron los Super-Expertos del Colegio de Médicos. Así no me extraña que consiguieran la unanimidad.
Lo mejor (por no llorar) es el comunicado de siete de los cincuenta presidentes de los Colegios Médicos de España, que mandaron al de Madrid felicitándole por su informe y por "haberse librado de él"
http://www.condignidad.org/index2.php?op...f=1&id=186
Prudentemente, no aseguraba que se pudiera hacer identicidad de los casos:
Quote:El especialista en bioética no se atreve a asegurar que el contenido de la denuncia remitida a dos asociaciones y que la Comunidad de Madrid ha enviado a la Fiscalía, que ha abierto diligencias, contenga los mismos casos que analizaron en 2003. «Es parecida pero incompleta, vienen una serie de medicamentos y las dosis, pero son todos pacientes oncológicos que estaban en tratamiento para el dolor con morfina».y, más generalmente, afirmó:
Quote:"no se puede hablar de dosis incorrectas, sino que tiene que ver con la evolución de los síntomas, porque lo que se persigue con los tratamientos es precisamente dar una atención y una asistencia adecuada y una calidad de vida a la persona.¡Si supiérais cuántos pacientes fallecen con dolor en España porque no se tratan correctamente...!
Respecto a la denuncia de que se haya sedado a los pacientes en el servicio de urgencias, Casares reconoció que "lo razonable y lo perfecto sería tener suficientes unidades de cuidados paliativos en todos los hospitales de forma que se pueda atender en lugares ideales a este tipo de pacientes, pero las posibilidades son limitadas. En nuestro sistema sanitario hay montones de hospitales que no tienen unidades de cuidados paliativos -recordó-, ni tan siquiera tienen unas camas especiales de medicina interna para hospitalizar a este tipo de pacientes. Cuando llegan a urgencias hay que darles una atención y si no hay donde derivarlos y no hay donde ingresarlos habrá que hacerlo en urgencias. Desde luego lo que no se puede hacer es no tratar", apostilló.
En este sentido, aseguró que, además, "se hacen sedaciones en urgencias en todos los hospitales del mundo, no sólo en los de Madrid, porque hay que dar una respuesta a pacientes que llegan en esta situación".
Casares dimitió de la Comisión de Deontología del Colegio de Médicos, desmarcándose del dictamen que realizaron los Super-Expertos del Colegio de Médicos. Así no me extraña que consiguieran la unanimidad.
Lo mejor (por no llorar) es el comunicado de siete de los cincuenta presidentes de los Colegios Médicos de España, que mandaron al de Madrid felicitándole por su informe y por "haberse librado de él"
Quote:Las palabras más duras de los presidentes médicos se dirigen al doctor Miguel Casares, único miembro del Colegio madrileño -presidente de su comité deontológico- que cuestiona el informe de los peritos y que dimitió. Lo califican de «inapropiado representante de la ética médica», critican su «desmedido protagonismo» y que haya intentado suplantar a la Junta Directiva, «en vez de asesorarla». El Colegio de Madrid -concluyen- «ha logrado librarse» de él.Los médicos nunca hemos querido mucho a los Bioéticos, pues son como el Pepito Grillo de nuestra profesión. Pero ésto es ridículo.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
