06-02-2008, 15:07:36
Estamos en periodo electoral. Hasta dentro al menos de un mes, la COPE y el "Mundo" no soltarán carnaza; luego, por supuesto, tirarán a las asociaciones a la cuneta.
Que no se engañen ni AVINESA ni la otra asociación. Si el caso por ellos denunciado fuera una posible negligencia de un médico o servicio de adscripción política diferente, por ejemplo de un Hospital del Opus, de San Juan de Dios, o similar, Federico les estaría insultando, descalificando, y hablando del enésimo ataque a la Iglesia...
No lo toméis como corporativismo, pero en estas asociaciones hay gente de un mal rollo que te... Los conoces por usar expresiones como "Todos los médicos son unos nazis" "Todos los médicos son unos hijos de...""Ningún médico declara contra otro médico" "La Seguridad social son unos..." Todo, en fin, apriorismos y generalizaciones, que desde luego dicen mucho, en sentido negativo, de quien las profiere. Por ejemplo, tras un juicio en el que varios médicos han declarado a su favor, si ganan todo serán loor y alabanzas, si pierden todo son descalificaciones a la Justicia, a la clase médica, a las enfermeras (unas guarras). Nada que no hayamos visto en los peones, aunque con la diferencia de que estas asociaciones no son políticas, y de hecho suelen ser más izquierdosas que derechosas
Las personas que creen que han sufrido un error, negligencia e imprudencia, suelen poner la denuncia correspondiente, ganan, pierden, y ya está.
En la cúpula de estas organizaciones abundan las personas resentidas, que han hecho de la venganza el objeto de su vida, muchas veces, ojo, por un agravio que ni siquiera lo fue, pero que ellas cuentan como la mayor injusticia cometida en la historia.
En ocasiones, también, no existió negligencia ni imprudencia pero el daño, no esperado, fue indemnizado por los Tribunales pero exculpando al médico, y entonces se asume que "al médico lo han salvado porque tiene conocidos" o algo así y ya la hemos liado.
Si exploras la historia vital de muchas de las personas que centran su vida en la venganza contra la clase médica (o judicial, o conductores de coche) muchas veces, rascando, aparecen también personalidades inmaduras, que no son capaces de asumir su parte de culpa, y siempre, siempre, encuentran la culpa de otro.
Por ejemplo, en una operación de juanete, hay una hemorragia secundaria y fallece el enfermo; a lo mejor era fumador de 60 c/día, pesaba 120 kilos de peso, diabético e hipertenso, cuyas arterias y arteriolas no esperaba más que un empujoncito para explotar y mandarlo al otro barrio; el juez considera todo ésto, exculpa al médico, que hizo la operación bien y tomó todas las precauciones, pero considera el caso como "daño inesperado" y condena al seguro de la Clínica a indemnizar a la familia(nadie compensa al médico por tres años en los banquillos por un caso en el que lo hizo todo bien, pero eso es otra). La familia sólo entiende que se le ha indemnizado, luego es que ten´ñian razón en la demanda, pero el médico no ha ido a la cárcel, luego algo han tapado. Es más difícil para muchas personas aceptar la parte de culpa del muerto, que no se cuidó, abusó de su cuerpo hasta el límite, lo maltrató y tuvo la mayor parte de responsabilidad en su muerte, y es más fácil cargar contra el médico "un canalla que mató a mi marido" el juez "otro canalla que jugaba al golf con el médico (mentira) y me quiso tapar la boca con dinero" y las enfermeras "se paseaban por allí como unas guarras"
Es un caso real que conocí yo de primera mano, pero de ellos hay todos los días.
Además, son diana de abogados arribistas, sin escrúpulos, "sharks", que rondan los tanatorios buscando a quien convencer para poner querellas y así forrarse ellos.
Y, claro, el problema es que el tratamiento que se les da en los medios de comunicación, la sociedad y los políticos de turno, es de guante blanco: no puedes demandarles porque todo el mundo se pone de parte de ellos, si declaras algo políticamente incorrecto te crucifican... Recordad lo que pasa con Alcaraz y la Cúpula actual de la politizada AVT y me entenderéis.
Falta dejar trabajar a la Justicia sin presiones por ningún lado
Y para disminuir las negligencias médicas, bastaría ¡y en qué medida! reducir el trabajo de los médicos día a día a límites tolerables. De cajón. A partir de 20 ó 25 enfermos/día, los errores de un Médico de Atención de Familia crecen exponencialmente; los Especialistas de Área, mismo pero a partir de 15 -18 enfermos; los cirujanos, no sé las cifras (son de un estudio anglosajón) pero pasará igual... Y lo mismo jueces, abogados, conductores de autobús, taxistas, albañiles, peones de construcción... todos tenemos derecho a equivocarnos, y tenemos derecho a que nuestro trabajo sea en condiciones dignas
Que no se engañen ni AVINESA ni la otra asociación. Si el caso por ellos denunciado fuera una posible negligencia de un médico o servicio de adscripción política diferente, por ejemplo de un Hospital del Opus, de San Juan de Dios, o similar, Federico les estaría insultando, descalificando, y hablando del enésimo ataque a la Iglesia...
No lo toméis como corporativismo, pero en estas asociaciones hay gente de un mal rollo que te... Los conoces por usar expresiones como "Todos los médicos son unos nazis" "Todos los médicos son unos hijos de...""Ningún médico declara contra otro médico" "La Seguridad social son unos..." Todo, en fin, apriorismos y generalizaciones, que desde luego dicen mucho, en sentido negativo, de quien las profiere. Por ejemplo, tras un juicio en el que varios médicos han declarado a su favor, si ganan todo serán loor y alabanzas, si pierden todo son descalificaciones a la Justicia, a la clase médica, a las enfermeras (unas guarras). Nada que no hayamos visto en los peones, aunque con la diferencia de que estas asociaciones no son políticas, y de hecho suelen ser más izquierdosas que derechosas
Las personas que creen que han sufrido un error, negligencia e imprudencia, suelen poner la denuncia correspondiente, ganan, pierden, y ya está.
En la cúpula de estas organizaciones abundan las personas resentidas, que han hecho de la venganza el objeto de su vida, muchas veces, ojo, por un agravio que ni siquiera lo fue, pero que ellas cuentan como la mayor injusticia cometida en la historia.
En ocasiones, también, no existió negligencia ni imprudencia pero el daño, no esperado, fue indemnizado por los Tribunales pero exculpando al médico, y entonces se asume que "al médico lo han salvado porque tiene conocidos" o algo así y ya la hemos liado.
Si exploras la historia vital de muchas de las personas que centran su vida en la venganza contra la clase médica (o judicial, o conductores de coche) muchas veces, rascando, aparecen también personalidades inmaduras, que no son capaces de asumir su parte de culpa, y siempre, siempre, encuentran la culpa de otro.
Por ejemplo, en una operación de juanete, hay una hemorragia secundaria y fallece el enfermo; a lo mejor era fumador de 60 c/día, pesaba 120 kilos de peso, diabético e hipertenso, cuyas arterias y arteriolas no esperaba más que un empujoncito para explotar y mandarlo al otro barrio; el juez considera todo ésto, exculpa al médico, que hizo la operación bien y tomó todas las precauciones, pero considera el caso como "daño inesperado" y condena al seguro de la Clínica a indemnizar a la familia(nadie compensa al médico por tres años en los banquillos por un caso en el que lo hizo todo bien, pero eso es otra). La familia sólo entiende que se le ha indemnizado, luego es que ten´ñian razón en la demanda, pero el médico no ha ido a la cárcel, luego algo han tapado. Es más difícil para muchas personas aceptar la parte de culpa del muerto, que no se cuidó, abusó de su cuerpo hasta el límite, lo maltrató y tuvo la mayor parte de responsabilidad en su muerte, y es más fácil cargar contra el médico "un canalla que mató a mi marido" el juez "otro canalla que jugaba al golf con el médico (mentira) y me quiso tapar la boca con dinero" y las enfermeras "se paseaban por allí como unas guarras"
Es un caso real que conocí yo de primera mano, pero de ellos hay todos los días.
Además, son diana de abogados arribistas, sin escrúpulos, "sharks", que rondan los tanatorios buscando a quien convencer para poner querellas y así forrarse ellos.
Y, claro, el problema es que el tratamiento que se les da en los medios de comunicación, la sociedad y los políticos de turno, es de guante blanco: no puedes demandarles porque todo el mundo se pone de parte de ellos, si declaras algo políticamente incorrecto te crucifican... Recordad lo que pasa con Alcaraz y la Cúpula actual de la politizada AVT y me entenderéis.
Falta dejar trabajar a la Justicia sin presiones por ningún lado
Y para disminuir las negligencias médicas, bastaría ¡y en qué medida! reducir el trabajo de los médicos día a día a límites tolerables. De cajón. A partir de 20 ó 25 enfermos/día, los errores de un Médico de Atención de Familia crecen exponencialmente; los Especialistas de Área, mismo pero a partir de 15 -18 enfermos; los cirujanos, no sé las cifras (son de un estudio anglosajón) pero pasará igual... Y lo mismo jueces, abogados, conductores de autobús, taxistas, albañiles, peones de construcción... todos tenemos derecho a equivocarnos, y tenemos derecho a que nuestro trabajo sea en condiciones dignas
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas