21-09-2006, 16:16:03
La cosa es que en la COPE, citando a LD:
Primero se hace creer, midiendo bien las palabras, que hay un informe "encargado por alguien" que "contiene indicios y pruebas de las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante". En realidad no dicen que alguien encargó un informe sobre las posibles conexiones con ETA, esparando que no las hubiera, y les salió rana, y lo ocultaron. Podría entenderse así, pero tienen buen cuidado de no decirlo.
Y claro que no lo dicen. Porque no es así. El encargo es de análisis de una sustancia, no es la clase de encargo que deja entrever Díaz de Mera, el "informe" resulta ser un borrador, y "las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante" resultan ser una, por lo demás trivial. De momento, y a falta de la gran revelación que sugiere PPelanduska para próximos días, ha mentido, como poco en lo último, Díaz de Mera.
Y del Pino? pues mientras que el "informe" que da jaque a las blancas dice que no se tiene ni pajolera idea de qué uso terrorista podría tener el ácido bórico (yo le sugiero uno: si al terrorista le huelen los pies, no usarlo), del Pino nos obsequia:
¿Es todo? no, todo no es, porque otra obsequio de del Pino en su nueva octavilla:
Quote:Pese a esas palabras del ministro, Díaz de Mera se ha reafirmado en lo dicho y además, ha dado muchos detalles de ese informe sobre las conexiones de ETA con el 11-M: "Es real y cierto, encargado por el comisario general de información, hoy ascendido a los cielos. Elaborado por la UCI, ocultado al juez Del Olmo y contiene indicios y pruebas de las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante. Ese informe tiene autores, un autor y una autora. Y ese informe ha debido ser encargado por alguien, no creo que haya sido Telesforo Rubio motu proprio".Aquí hay claramente una jugada bien estudiada, al más puro estilo PedroJota, de dosificación del escándalo. El calendario, de víspera de un Miércoles de preguntas parlamentarias a Jueves tras la siguiente sesión de preguntas, con la COPE, LD y El Mundo al concertino y el PP prestándose al concerto grosso.
Un informe con conclusiones no deseadas
La desaparición de ese informe, ha apuntado que "lo más razonable" es que "los contenidos no eran los esperados o, mejor dicho, los deseados. Las personas a las que se encargó decidieron hacer un informe éticamente real y no aceptaron la orientación previa. Por eso ha desaparecido. Por eso, señor Rubalcaba, no existe".
Primero se hace creer, midiendo bien las palabras, que hay un informe "encargado por alguien" que "contiene indicios y pruebas de las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante". En realidad no dicen que alguien encargó un informe sobre las posibles conexiones con ETA, esparando que no las hubiera, y les salió rana, y lo ocultaron. Podría entenderse así, pero tienen buen cuidado de no decirlo.
Y claro que no lo dicen. Porque no es así. El encargo es de análisis de una sustancia, no es la clase de encargo que deja entrever Díaz de Mera, el "informe" resulta ser un borrador, y "las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante" resultan ser una, por lo demás trivial. De momento, y a falta de la gran revelación que sugiere PPelanduska para próximos días, ha mentido, como poco en lo último, Díaz de Mera.
Y del Pino? pues mientras que el "informe" que da jaque a las blancas dice que no se tiene ni pajolera idea de qué uso terrorista podría tener el ácido bórico (yo le sugiero uno: si al terrorista le huelen los pies, no usarlo), del Pino nos obsequia:
Quote:Lo importante no es esa coincidencia de sustancia explosiva entre los presuntos islamistas del 11-M y ETA.Vaya, yo diría que miente del Pino. PPelanduska, vaya a hacer que resplandezca la verdad.
¿Es todo? no, todo no es, porque otra obsequio de del Pino en su nueva octavilla:
Quote:Si el 11-M hubiera sido un atentado islamista y sólo islamista...Ahí le tenemos, apuntándose a un Abadillo, y dejándose por el camino la mitad de sus enigmas.