08-02-2008, 00:21:36
Una autopsia es una autopsia es una autopsia. Un estudio para determinar las causas y el momento de la muerte. En este caso -en realidad, en ambos- la identificación de los fallecidos era prioritaria, así que supongo que sobre ese extremo no hay discusión.
Pero tampoco veo que la pueda haber en relación con las pruebas realizadas para determinar la causa y momento de la muerte. De hecho, averiguar la causa del fallecimiento de algunas de las víctimas de los trenes debió de dar bastante más trabajo a los forenses que la de los suicidas.
¿Se puede saber, en fin, qué aspecto de las autopsias de Leganés -mucho más exhaustivas que las de Ifema- le hace a usted considerarlas menos "autopsias" que las del 11-M, o que cualquier otra autopsia?
Saludos.
Pero tampoco veo que la pueda haber en relación con las pruebas realizadas para determinar la causa y momento de la muerte. De hecho, averiguar la causa del fallecimiento de algunas de las víctimas de los trenes debió de dar bastante más trabajo a los forenses que la de los suicidas.
¿Se puede saber, en fin, qué aspecto de las autopsias de Leganés -mucho más exhaustivas que las de Ifema- le hace a usted considerarlas menos "autopsias" que las del 11-M, o que cualquier otra autopsia?
Saludos.