09-02-2008, 12:37:02
Isócrates,
No dispongo ahora de tiempo para responderle. Sólo voy a citar algunos detalles.
Usted justifica un argumento circular que es el que se ha seguido en el caso de Leganés. Como la policía dice que eran suicidas, Prieto parte de esa hipótesis al realizar sus estudios (bueno, eso dice él, que partió de una hipótesis, jeee). Y de los estudios de Prieto se concluye que todos los muertos en leganés eran suicidas. Hala, todos contentos.
Dos ejemplos:
1) A partir de una cabeza aislada NADIE puede afirmar que cuando estaba sobre su propietario vivo, éste no estuviese atado. O no hubiera recibido un disparo en algún lugar diferente a la cabeza. O que el propietario de la cabeza estuviera drogado. O que el propietario de la cabeza estuviera entero en el piso, vamos, para llegar a un extremo.
2) de un resto de tronco humano y varios fragmentos de miembros desperdigados, NADIE puede afirmar que antes de la explosión ese individuo hubiera fallecido de un disparo en la cabeza.
3) de unas piernas sueltas sin estudio radiológico, sin estudio toxicológico de su propietario, y sin una mínima reconstrucción del cadáver mediante estudio genético de las piezas sueltas (es que no siempre encajan como un puzzle, sabe?), no creo que se pueda afirmar casi nada.
No voy a seguir dando detalles sobre esto.
Cuando dice usted que no había rehenes porque si los hubiera, los del piso se lo habrían dicho a la policía, supongo que está usted un poquitín de cachondeo, no? La información es bastante confusa, aparte del "entrad mamones", y de que uno de los de dentro se acercó a la puerta (¿o no? no he conseguido enterarme) pero creo que los del interior del piso no mantuvieron una comunicación precisamente fluida con los geos.
Confía usted mucho en las fotografías. Le recuerdo que las referidas a dos de los fallecidos (los más "completos") en Leganés fueron publicadas en la revista interviú... si quiere echar un vistazo, dígame cuánto llega a ver y si un abogado cualquiera o incluso un forense que no haya visto el cadáver al natural, podría llegar a conocer la extensión de las lesiones, el estado de los órganos internos, etc. etc. Usted mismo.
¿Por qué los abogados defensores o los otros no preguntaron más sobre estas "autopsias" durante el juicio? Ni idea, aunque me temo que por desconocimiento supino. Igualico que "sentencia dice", que da por buenos estudios altamente deficientes. Una pena.
Por último, les dejo enlace a una autopsia famosa. Ya sé que en este caso el fallecimiento no fue por explosión; pero se la dejo para que vean qué tipo de descripción es la que yo esperaría (y supongo que usted también, Isócrates) en una autopsia médico-legal.
http://www.archivochile.com/S_Allende_UP...oc0022.pdf
En realidad estamos bastante de acuerdo en qué se dene esperar de una autopsia médico legal en un caso como el de Leganés. Sin embargo, creo que después de esto podemos sentarnos a esperar a que los estudios se hagan públicos (no sé por qué, pero me da la impresión de que esto se va a demorar bastante) para contrastar lo que nosotros esperamos con lo que se hizo realmente. Luego estaré encantada de que se abalance sobre mí (dentro de unos límites, claro
) a estrechar mi mano.
Saludos.
No dispongo ahora de tiempo para responderle. Sólo voy a citar algunos detalles.
Usted justifica un argumento circular que es el que se ha seguido en el caso de Leganés. Como la policía dice que eran suicidas, Prieto parte de esa hipótesis al realizar sus estudios (bueno, eso dice él, que partió de una hipótesis, jeee). Y de los estudios de Prieto se concluye que todos los muertos en leganés eran suicidas. Hala, todos contentos.
Dos ejemplos:
1) A partir de una cabeza aislada NADIE puede afirmar que cuando estaba sobre su propietario vivo, éste no estuviese atado. O no hubiera recibido un disparo en algún lugar diferente a la cabeza. O que el propietario de la cabeza estuviera drogado. O que el propietario de la cabeza estuviera entero en el piso, vamos, para llegar a un extremo.
2) de un resto de tronco humano y varios fragmentos de miembros desperdigados, NADIE puede afirmar que antes de la explosión ese individuo hubiera fallecido de un disparo en la cabeza.
3) de unas piernas sueltas sin estudio radiológico, sin estudio toxicológico de su propietario, y sin una mínima reconstrucción del cadáver mediante estudio genético de las piezas sueltas (es que no siempre encajan como un puzzle, sabe?), no creo que se pueda afirmar casi nada.
No voy a seguir dando detalles sobre esto.
Cuando dice usted que no había rehenes porque si los hubiera, los del piso se lo habrían dicho a la policía, supongo que está usted un poquitín de cachondeo, no? La información es bastante confusa, aparte del "entrad mamones", y de que uno de los de dentro se acercó a la puerta (¿o no? no he conseguido enterarme) pero creo que los del interior del piso no mantuvieron una comunicación precisamente fluida con los geos.
Confía usted mucho en las fotografías. Le recuerdo que las referidas a dos de los fallecidos (los más "completos") en Leganés fueron publicadas en la revista interviú... si quiere echar un vistazo, dígame cuánto llega a ver y si un abogado cualquiera o incluso un forense que no haya visto el cadáver al natural, podría llegar a conocer la extensión de las lesiones, el estado de los órganos internos, etc. etc. Usted mismo.
¿Por qué los abogados defensores o los otros no preguntaron más sobre estas "autopsias" durante el juicio? Ni idea, aunque me temo que por desconocimiento supino. Igualico que "sentencia dice", que da por buenos estudios altamente deficientes. Una pena.
Por último, les dejo enlace a una autopsia famosa. Ya sé que en este caso el fallecimiento no fue por explosión; pero se la dejo para que vean qué tipo de descripción es la que yo esperaría (y supongo que usted también, Isócrates) en una autopsia médico-legal.
http://www.archivochile.com/S_Allende_UP...oc0022.pdf
En realidad estamos bastante de acuerdo en qué se dene esperar de una autopsia médico legal en un caso como el de Leganés. Sin embargo, creo que después de esto podemos sentarnos a esperar a que los estudios se hagan públicos (no sé por qué, pero me da la impresión de que esto se va a demorar bastante) para contrastar lo que nosotros esperamos con lo que se hizo realmente. Luego estaré encantada de que se abalance sobre mí (dentro de unos límites, claro
) a estrechar mi mano.Saludos.