¿Metralla?

[mohin]

Hoy me siento con ganas de hacer algo inútil. Acabo de leer esta frase:

Quizá una mención a signos de vitalidad perilesionales, la presencia de elementos extraños en el interior de las heridas y alrededor de las mismas, la presencia de reacciones secundarias tales como decoloración, cicatrización e infección

Esta petición da por supuesto que estos estudios no se hicieron. No sólo sí se hicieron, sino que además hay un testimonio público al respecto. Le voy a dejar un enlace a un sitio que, espero, no considere sospechoso: Declaración de los peritos que hicieron las autopsias de los suicidas de Leganés. Como puede ver, sí se hicieron esos estudios:

D Aglif: En todo caso se han rumoreado, señor, que los suicidas de Leganés estaban
previamente muertos. Vosotros, a tenor de estas rumorología, llámese como se quiere,
¿habéis realizado algún informe o algún estudio comparativo en este sentido?
GB: ¿Se entiende la pregunta?
PC: Si.
GB: La pregunta es si ustedes pueden decir si estaban previamente muertos o no.
PC: Si, creo que ya también en la introducción que he hecho, eh, he indicado que se hizo una
valoración de la evolución cadavérica y en el caso de las lesiones, de la vitalidad de esas
lesiones. Las lesiones que nosotros observamos tenían características de vitalidad, tanto los
traumatismos como las quemaduras que presentaban los cadáveres, y en ese sentido
podemos afirmar que se trataba de personas vivas en el momento de suceder los hechos.

Ahora tengo un par de preguntas retóricas:
¿Se hicieron esos estudios?
¿De qué sirve hacer todos los estudios del mundo si luego cada cual va a olvidar lo que menos le interese?