10-11-2006, 13:39:39
Estoy de acuerdo con Sr. Walterson en que las hipótesis no suelen surgir de la nada, se basan en intuición, experimentos anteriores que apuntan en esas direcciones y cosas así.
Mangeclous no la teoría de la relatividad no surge de la idea de la deflexión de la luz por la masa sino que eso fue una de sus predicciones que se midio y la confirmó como válida.
Iarean de acuerdo con lo de la masa inercial y gravitacional, pero la Relatividad General no es una generalización de la Especial, los nombres provocan la confusión pero la RG es la RE aplicada al caso concreto de la gravitación, lo que ocurre es que al ser matematicamente mucho mas compleja suele dar lugar a esa confusión, la RE es (por poner un ejemplo sencillo) como las leyes de Newton es decir nos definen como funciona el espacio-tiempo físico, mientras que la RG es como la ecuación de la gravedad de Newton (esa de la fuerza es proporcional a las masas partido el cuadrado de la distancia) es decir aplicar las leyes generales anteriores a el caso concreto de la gravedad.
perdón por el rollo que he soltao.
Mangeclous no la teoría de la relatividad no surge de la idea de la deflexión de la luz por la masa sino que eso fue una de sus predicciones que se midio y la confirmó como válida.
Iarean de acuerdo con lo de la masa inercial y gravitacional, pero la Relatividad General no es una generalización de la Especial, los nombres provocan la confusión pero la RG es la RE aplicada al caso concreto de la gravitación, lo que ocurre es que al ser matematicamente mucho mas compleja suele dar lugar a esa confusión, la RE es (por poner un ejemplo sencillo) como las leyes de Newton es decir nos definen como funciona el espacio-tiempo físico, mientras que la RG es como la ecuación de la gravedad de Newton (esa de la fuerza es proporcional a las masas partido el cuadrado de la distancia) es decir aplicar las leyes generales anteriores a el caso concreto de la gravedad.
perdón por el rollo que he soltao.