02-03-2008, 01:39:07
(This post was last modified: 02-03-2008, 01:43:57 by morenohijazo.)
Cuando digo "razonable" no me estoy refiriendo a que sea razonable o no que una persona se cambie de bando; eso cada uno sabe lo que hace, y no he querido decir que alguna postura sea irracional. (En todo caso, algunas cosas me las pueden parecer a mi, pero eso es otro tema)
Quiero decir que es razonable la afirmacion de la periodista: que en general, la gente no cambia bruscamente de bando (y repito: en general, en grandes masas) cuando hay tanta diferencia entre una y otra postura. La gente suele cambiar de un partido de izquierda a otro, o a la abstención, pero no a la derecha-derecha.
Piensa en la gran distancia que separa el PSOE de 2004 del PP actual (en el cual han dado portazo a varios de sus líderes más centrados. Aún más: Piensa que muchos dicen haber pasado de aplaudir a Zapatero a aplaudir a Federico. Y que muchos temas claves, en realidad han sido apoyados por uno y otro partido según la época (por ejemplo Aznar negoció con ETA en 1998, González apoyó el trasvase del Ebro, UCD tuvo también su Batallón Vasco Español, Federico es agnóstico, Pedro Jota apoyó la "guerra sucia" durante mucho tiempo) por lo que un cambio tan radical de espectro político, por un tema que puede ser apoyado por el otro partido en breve, no es tan fácil.
Alguno habrá, no lo niego... Pero ¿tanta gente como lo dice? La mayoría de los que abandonen a Zapatero, elegirán la abstención o una opción que se mueva más o menos formalmente por la izquierda; pero no el PP.
¿Cuánta gente de derechas auténtica votó a Zapatero en 2004? Muy pocas. Si es cierto que el sentimiento de estar siendo engañados movilizó a más gente para votar, y cambió el voto de algunos, lo hizo entre gente más o menos de izquierdas que iba a pasar, o centristas que iban a pasar, o que iban a votar otras opciones centro-izquerdistas. Porque precisamente los de derechas no creyeron que Aznar y Acabes les engañaron, y siguen sin creerlo. ¿En serio crees que gente como Olasarep, Peondere, Alvarosa, 1132, Darane, etc. pudo votar alguna vez izquierda? Por muy desilusionados que hubieran estado con el Gobierno Aznar (y todo indica que el electorado del PP le fue fiel) no cambiarían tan radicalmente.
Muchas veces después de cambios tan radicales hay cuestiones muy personales. Por ejemplo, uno de los antiguos miembros importantes del PSOE de Aragón, que luego se convirtió en el enemigo más acérrimo de los ultimos años desde las filas del PP, cambió... cuando su partido no le eligió candidato a Presidente de la Comunidad. Podrá decir que se ha convertido, que fue por tal o cual tema político, pero... no cuela.
En resumen, me parece lógico que la estrategia del PP no confíe en llevarse votos del molino del PSOE al PP. Lo que me parece rarísimo es que lo haya dicho. Pero ¿por qué mentiría la periodista?
Quiero decir que es razonable la afirmacion de la periodista: que en general, la gente no cambia bruscamente de bando (y repito: en general, en grandes masas) cuando hay tanta diferencia entre una y otra postura. La gente suele cambiar de un partido de izquierda a otro, o a la abstención, pero no a la derecha-derecha.
Piensa en la gran distancia que separa el PSOE de 2004 del PP actual (en el cual han dado portazo a varios de sus líderes más centrados. Aún más: Piensa que muchos dicen haber pasado de aplaudir a Zapatero a aplaudir a Federico. Y que muchos temas claves, en realidad han sido apoyados por uno y otro partido según la época (por ejemplo Aznar negoció con ETA en 1998, González apoyó el trasvase del Ebro, UCD tuvo también su Batallón Vasco Español, Federico es agnóstico, Pedro Jota apoyó la "guerra sucia" durante mucho tiempo) por lo que un cambio tan radical de espectro político, por un tema que puede ser apoyado por el otro partido en breve, no es tan fácil.
Alguno habrá, no lo niego... Pero ¿tanta gente como lo dice? La mayoría de los que abandonen a Zapatero, elegirán la abstención o una opción que se mueva más o menos formalmente por la izquierda; pero no el PP.
¿Cuánta gente de derechas auténtica votó a Zapatero en 2004? Muy pocas. Si es cierto que el sentimiento de estar siendo engañados movilizó a más gente para votar, y cambió el voto de algunos, lo hizo entre gente más o menos de izquierdas que iba a pasar, o centristas que iban a pasar, o que iban a votar otras opciones centro-izquerdistas. Porque precisamente los de derechas no creyeron que Aznar y Acabes les engañaron, y siguen sin creerlo. ¿En serio crees que gente como Olasarep, Peondere, Alvarosa, 1132, Darane, etc. pudo votar alguna vez izquierda? Por muy desilusionados que hubieran estado con el Gobierno Aznar (y todo indica que el electorado del PP le fue fiel) no cambiarían tan radicalmente.
Muchas veces después de cambios tan radicales hay cuestiones muy personales. Por ejemplo, uno de los antiguos miembros importantes del PSOE de Aragón, que luego se convirtió en el enemigo más acérrimo de los ultimos años desde las filas del PP, cambió... cuando su partido no le eligió candidato a Presidente de la Comunidad. Podrá decir que se ha convertido, que fue por tal o cual tema político, pero... no cuela.
En resumen, me parece lógico que la estrategia del PP no confíe en llevarse votos del molino del PSOE al PP. Lo que me parece rarísimo es que lo haya dicho. Pero ¿por qué mentiría la periodista?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas