Hilo Multiusos

[Errante]

Dos veces he leído ya en la recopilación de infamias peoniles que hay por ahí que el asesinado era un "político de bajo nivel". Todos sabemos quiénes son aquí de "bajo nivel". Como políticos, como seres humanos, hasta como escoria.

Bien. Todo gira sobre quién va a sacar beneficio del nuevo crimen. Eso es lo que les importa. No que haya muerto un hombre. Hipócritamente dicen "seguro que además era un buen hombre" (hasta ayer, como todos los polñíticos del PSOE, era una hiena que estaba entregando a España a los terroristas).

Sólo hablan de votos, de si Zapatero puede haber asesinado a su correligionario, un hombre sencillo, seguramente honrado, un hombre a quien no conocería personalmente, delante de sus familiares, para arañar un puñado de votos en unas elecciones que los sondeos le dan como ganador.

Y encima le llaman de "bajo nivel".

Me voy.

El mensaje de referencia:

Pues sí, AnaC #63, hoy y siempre es el momento de decir lo que se piensa

El que más ha perdido ha sido el pobre desgraciado que ha muerto hoy, y su familia, que le estará llorando.

Un atentado puramente electoralista. En caso de atentar la ETA... Contra quién podría hacerlo?

Contra un policía? Un militar? Un funcionario? Ni hablar, eso le estallaría en las narices a ZP, el negociador terrorista.

Contra un político del PP? Entonces mayoría absoluta para Rajoy el domingo.

Contra un político relevante del PSOE? Ni hablar, los progres serán jetas, pero no gilis.

Contra un político de bajo nivel del PSOE? Vaya, eso es otra cosa...

1º Este asesinato reafirma ante la opinión pública que, para los etarras, ZP es el malo, es su mayor enemigo, y no el PP.

2º Este asesinato reafirma ante la opinión pública que ZP no está negociando con ETA; al contrario, está en guerra contra el terrorismo.

3º Este asesinato reafirma ante la opinión pública que el PP mintió, y que el PSOE nunca cedió ante los chantajes de ETA.

Y, como dije antes, el que más ha perdido ha sido el pobre asesinado. Todos los asesinatos terroristas son "asesinatos políticos"; éste, además, es "puramente electoralista".

En fin, que descanse en paz. Porque seguro que además, era una buena persona.

Un saludo,
Enviado por jorgel el día 7 de Marzo de 2008 a las 17:07 (#122)

Lo dicho, viniendo de un peón negro conspiranoico, no es inocente. Al dia siguiente, el peón "aclara":

Algunos peones y otros que no lo son, pero que léen este blog y saben quien soy, se han puesto en contacto conmigo debido a mi post #122 del hilo anterior.

Vamos a ver:

En ningún momento he dicho que haya sido el PSOE quien haya planeado lo que ocurrió ayer.

Lo que sí escribí, y lo sigo manteniendo, es que ETA, que de tonta no tiene un pelo, (y no me refiero a los pistoleros), sabía sobradamente qué debía hacer para que el PSOE tuviera un "empujón" en estas elecciones.

Y los progres, por supuesto, han aprovechado la coyuntura; ahí están las declaraciones de Patxi Nadie, los titulares de El País, Ser, Público, los informativos de todas las cadenas televisivas, etc. etc.

Hoy, jornada de reflexión, el PSOE es el protagonista. Por supuesto, no les hace falta mangar una "gorda"; ésta vez, y según las encuestas, el PP no va a ganar por mayoría absoluta.

Como bien dijo ayer Fede en LDTV, este finde han hecho "víctima a ZP".

Ahora todo depende de qué límite de credulidad tiene la ciudadanía.

Un saludo,
Enviado por jorgel el día 8 de Marzo de 2008 a las 18:59 (#14)

Cuando -creo recordar que entre enero y febrero- se produjeron las detenciones de islamistas pakistanís en Barcelona, la peonada las interpretó como cortina de humo, continuación del 11-M para consolidar la apariencia de veracidad de la "versión oficial", tapando el golpe de Estado (como también lo hicieron con el juicio de la operación Nova). Con motivo de dichas detenciones la peonada echaba pestes contra la policia que intervino, llamándoles, literalmente, sinverguenzas, y haciendo una llamada a los familiares de los pakistanís para que se manifiesten en la calle. La operación policial -tan cercana a las elecciones- también era un adelanto de lo que los golpistas de las FyCSE (solos o en compañia de ETA, socialistas, "moritos pelanas", "perdices", etcétera) les tenían preparado para estas elecciones, irrumpiendo al igual que hicieron en las anteriores. Como aprendices del brujo Alcaraz, durante semanas han venido especulando sobre la forma en que los autores intelectuales, "los de siempre", (la coalición ETA-Gobierno golpista, consolidada por mor del atentado del 11-M), se la ingeniarían para mantenerse ilegítimamente otros cuatro años.

Este desarrollo es el que da sentido al primer mensaje del peón jorgel (y similares), a la llamada de atención de terceros peones y al post siguiente en que, más que aclarar, se reafirma.

Si pudiera, les diría a la peonada que, al igual que sus jefes conspiracionistas comienzan a rendir cuentas ante la justicia, que no piensen que ellos están libres y que ésta no les va a alcanzar. Demasiada infamia han estado vertiendo, amparados en el anonimato de un nick. Pero eso no les va a salvar. Les llegará su turno.

Porque a todo cerdo le llega su San Martin.