11-11-2006, 12:41:43
Creo que los Peones hablan de dos análisis:
El realizado horas después de los atentados por los Tedax, del que se comunicó verbalmente el resultado a Sánchez Manzano y Santiago Cuadro y dio lugar al "es Titadyne" y al asunto de la nitroglicerina sí/no.
El análisis de lo encontrado en los focos, que según entiendo debe incluir lo resultante de ese primer análisis "provisional":
Muestras recogidas por los TEDAX en los focos de explosión o de desactivación. Es decir, restos que estallaron "o" los de la mochila de Vallecas??
¿Tenemos manera de ver ese informe completo?
El realizado horas después de los atentados por los Tedax, del que se comunicó verbalmente el resultado a Sánchez Manzano y Santiago Cuadro y dio lugar al "es Titadyne" y al asunto de la nitroglicerina sí/no.
El análisis de lo encontrado en los focos, que según entiendo debe incluir lo resultante de ese primer análisis "provisional":
Quote:3). Así mismo se llevó a cabo un informe sobre material explosivo en la confección de los artefactos del 11-M, Pericial nº 173-Q2-04, realizado con igual fecha de 12-3-04 (240), en el que se analiza la composición y orígen del material explosivo empleado en la confección de los artefactos (con muestras de metal, plástico, telas, clavos diversos, restos de material aislante, tierras, sustancias pulvurenta de color rosado, recogidas por los fucionarios TEDAX en los distintos focos de explosión o de desactivación)Pericial 173-Q2-04, de 12-03-04
Muestras recogidas por los TEDAX en los focos de explosión o de desactivación. Es decir, restos que estallaron "o" los de la mochila de Vallecas??
¿Tenemos manera de ver ese informe completo?
