11-11-2006, 13:09:09
Quote:Se puede comprobar como en este enlace: Informe del 11-3-04 hay un documento pdf que esta fechado el dia 11-3-04 que recoge literalmente las palabras anteriores pero con la salvedad de que va firmado por peritos del Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica en vez de por los TEDAX. Es posible que se trate del documento que aporto la inspectora TEDAX a del Olmo en su declaración del día 18 de julio de 2006 en relación a las diligencias previas 147/06.El enlace no sale, pero es éste http://www.fondodocumental.com/11M/docum...osivos.pdf
Razonablemente podemos suponer que esta es la nota informativa a la que se refiere la fiscalía.
Por cierto las técnicas análiticas empleadas son las siguientes:
- Análisis organoléptico.
- Extracciones.
- Extracto seco.
- Vía húmeda clásica.
- Microespectrofotometría Infrarroja por Transformada de Fourier.
- Microscopía electrónica de barrido y Microanálisis EDAX.
- Cromatografía de capa fina.
- Cromatografía de gases con detector de Espectrometría de Masas.
- Cromatografía de gases con detector FID.
- Cromatografía de líquidos de alta resolución con detector D.A.D.
Por cierto, que no sé si se había comentado, pero se pidió a los peritos la repetición de algunos análisis, pero no se pudieron hacer porque para ello se necesitan de 30 a 40 gr. de análisis. Lo recalco para cuando algún peón empiece: ¿Qué pasó con las muestras sobrantes? ¿por qué no se repitieron los análisis?
Como lo firman los Peritos Heroicos, por lo menos Escribano, no creo que los Peones les reprochen nada
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
