14-03-2008, 07:56:13
(This post was last modified: 14-03-2008, 08:08:51 by morenohijazo.)
Por cierto, recordar que el famoso golpe de efecto positivo de los etarras para favorecer la elección de Zapatero, tan anunciado y previsto por todos los foros conspiracionistas y antizapateristas, entre los que figura destacadfo Batiburrillo, no se produjo.
Lo quie se produjo es justo lo contrario: un asesinato de un pobre hombre que no era un político profesional, un asesinato que, corríjanme si me equivoco, tenía como mensaje demostrar que ETA estaba dispuesta hasta llegar a las últimas consecuencias, y que nadie, nadie, estamos completamente a salvo del terror. Es decir, meter miedo, que es lo suyo.
Para los peones y amigos, un atentado con resultado de muerte favorece a Zp; un anuncio de rendición favorece a ZP; estar mucho tiempo sin matar también favorecerá a Zp; disolverse, también; por lo visto para ellos cualquier acto que hagan o no hagan, la contingencia y la no contingencia de un grupo terrorista favorece a PSOE. Es inútil discutir con ellos.
Hay una cosa, sin embargo, que siempre olvidan (intencionadamente). Que para los terroristas el PSOE no es más agradable que el PP, además de dicho muchas veces por sus portavoces, (y entra dentro de lo normal en un grupo terrorista) ha quedado demostrado en las múltiples ocasiones en que la banda ha sacado en sus medios voceros actas de las reuniones, ciertas o falsas, con el obvio propósito de poner un ojo a la funerala al Gobierno y ahondar en las divisiones en los partidos democráticos. Por ahí demuestra ETAS que no son ni socialistas ni populares. Son antidemocráticos, y puinto
Quote:En la conferencia de ayer en el CEU, Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT anunció que fuentes de toda solvencia le han prevenido sobre un muy posible golpe de efecto de la banda terrorista ETA con el fin de ayudar a Zapatero a ganar las elecciones, cosa que la ETA necesita imperiosamente. Este buscaría el mismo efecto del 11-M pero realizando un anuncio positivo, lo que llamó un "11-M positivo".Ahora dirá alguno que se referían a unm atentado como el de Isaías Carrasco, pero no es cierto: lo que repitieron, una y otra vez, es que los etarras escenificarían una entrega de armas, o anuncio de rendición, para facilitar la victoria del PSOE y después de las elecciones continuar con la rendición a ETA y blablabla...
El Sr. Alcaraz comentó que hasta ahora esas mismas fuentes (que el Sr. Rubalcaba le ha pedido, sin éxito), nunca se han equivocado en ninguna de las predicciones anteriores.
Lo quie se produjo es justo lo contrario: un asesinato de un pobre hombre que no era un político profesional, un asesinato que, corríjanme si me equivoco, tenía como mensaje demostrar que ETA estaba dispuesta hasta llegar a las últimas consecuencias, y que nadie, nadie, estamos completamente a salvo del terror. Es decir, meter miedo, que es lo suyo.
Para los peones y amigos, un atentado con resultado de muerte favorece a Zp; un anuncio de rendición favorece a ZP; estar mucho tiempo sin matar también favorecerá a Zp; disolverse, también; por lo visto para ellos cualquier acto que hagan o no hagan, la contingencia y la no contingencia de un grupo terrorista favorece a PSOE. Es inútil discutir con ellos.
Hay una cosa, sin embargo, que siempre olvidan (intencionadamente). Que para los terroristas el PSOE no es más agradable que el PP, además de dicho muchas veces por sus portavoces, (y entra dentro de lo normal en un grupo terrorista) ha quedado demostrado en las múltiples ocasiones en que la banda ha sacado en sus medios voceros actas de las reuniones, ciertas o falsas, con el obvio propósito de poner un ojo a la funerala al Gobierno y ahondar en las divisiones en los partidos democráticos. Por ahí demuestra ETAS que no son ni socialistas ni populares. Son antidemocráticos, y puinto
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas