12-11-2006, 20:10:01
lejianeutra Wrote:Amles, el Informe Pericial 173-Q2-04, de 12-03-04, se refiere al análisis del explosivo de la mochila por la Policía Científica. Lo tienes en la pág. 119 del Auto de Procesamiento.Eso creía también yo, lejianeutra; pero según el escrito de la fiscal, tenemos:
- Una nota informativa s/n
- El informe 173-Q1-04
- El informe 173-Q2-04
Sólo en este último se habla de restos que puedan provenir de las estaciones: "muestras de metal, plástico, telas, clavos diversos, restos de material aislante, tierras, sustancias pulvurenta de color rosado"
Y, de lo anterior, concluye:
Quote:1. En los focos de los trenes, a excepción de los vagones nº 4, que explosionó en las inmediaciones de la C/ Téllez y el foco nº 3, vagón nº 5 del tren que explosionó en la EstaciónSi resulta que la nota informativa y el Q1 tratan de la kangoo y el Q2 trata de la mochila, ¿de dónde sale la conclusión anterior? Eso me hace pensar si en el auto aparece completo el informe 173-Q2-04 o falta algún anexo que se encuentre en el Sumario.
del Pozo, en los que no se detecta ninguna sustancia digna de mención, en el resto se comprobó la presencia de algunos de los componentes de los explosivos conocidos genéricamente como Dinamitas
