18-03-2008, 11:36:15
Lo que me parece importante no es el pensamiento conspiranoide o no de su autor, sino un hecho que es una gran victoria moral:
"Conspiranoico" ya no es cuestión de derechas o izquierdas, las división maniquea entre "buenos y malos" se rompe y gente con intereses partidistas en el PP empiezan a preguntarse de verdad qué es lo que les ha llevado a perder otras elecciones. Ya no se piensa en el 11M como la conspiración golpista, sino como la invención fantasiosa que han manejado mercantilmente unos cuantos, con la que, además de perjudicar a las víctimas, han propiciado una catástrofe dentro del Partido Popular.
Leer eso hoy puede parecernos "normal", pero hagamos memoria y retrocedamos tan sólo unos meses... Aparte de Manu en Hispalibertas o Enrique en Intereconomía, ¿¡Quién hubiera publicado algo así!?
"Conspiranoico" ya no es cuestión de derechas o izquierdas, las división maniquea entre "buenos y malos" se rompe y gente con intereses partidistas en el PP empiezan a preguntarse de verdad qué es lo que les ha llevado a perder otras elecciones. Ya no se piensa en el 11M como la conspiración golpista, sino como la invención fantasiosa que han manejado mercantilmente unos cuantos, con la que, además de perjudicar a las víctimas, han propiciado una catástrofe dentro del Partido Popular.
Leer eso hoy puede parecernos "normal", pero hagamos memoria y retrocedamos tan sólo unos meses... Aparte de Manu en Hispalibertas o Enrique en Intereconomía, ¿¡Quién hubiera publicado algo así!?