20-03-2008, 19:39:43
(This post was last modified: 20-03-2008, 19:41:01 by Juan Gladys Punz.)
Hombre, meseocurrismo desde luego, y exculpatorio sólo en parte. Pero piensa: la SER ha fundamentado su prestigio en una supuesta objetividad y en una también supuesta limpieza (recalco lo de "supuesta" para no desviar el debate a otro terreno). Con publicar este montaje, en fin, no ganaba nada y se arriesgaba a años de raca-raca (terrorista suicida style) y a un serio menoscabo de su credibilidad. No sé, la explicación del error o de la broma (haya becario inexperto por medio o no) me parece más verosímil que la de un burdo intento de manipulación que, me temo, estaba abocado al fracaso.
De acuerdo con el Abad, en cualquier caso, en que un medio serio no se debe permitir estos deslices.
Un placer, y me paso al otro hilo.
De acuerdo con el Abad, en cualquier caso, en que un medio serio no se debe permitir estos deslices.
Un placer, y me paso al otro hilo.
