13-11-2006, 14:51:31
PPelanduska Wrote:Insistir en la descalificación de los peritos por una intencionalidad que no es relevante para lo que aquí se están juzgando es contradictorio con la verdad que vamos conociendo gracias a la labor del poder judicialNo le parecerá relevante a Ud., desde luego, porque parece claro que si los superiores se vieron obligados a actuar de esa manera fue por la evidente intencionalidad de los peritos en su modo de proceder.
"La verdad que vamos conociendo gracias a la labor del poder judicial" (curiosa la expresión, no se estará refiriendo a Requero ¿no?) está pendiente de ir a juicio y ser juzgada, y de que haya sentencia firme. Así que siga su propia recomendación de confiar en la justicia y no insista en la descalificación anticipada de los superiores.
O bien si Ud. se adelanta a la sentencia, denos carta blanca entonces para "enjuiciar" aquí la labor de los peritos, que desde luego a ojos de muchos ciudadanos no parece muy limpia. Está por ejemplo pendiente de ser investigado el nombre de la persona que filtró el documento a El Mundo, lo cual es delito de deslealtad en la custodia de documentos, independientemente de lo que hicieran o no los superiores.
Por cierto ese poder judicial que está averiguando la verdad sobre los peritos y sus superiores sigue sin dar ninguna importancia al ác. bórico en relación a la investigación del 11-M. ¿Alguna opinión al respecto? También por cierto, ese mismo poder judicial vilipendiado por los conspiracionistas y para el que Ud pide respeto sigue sin ver a ETA por ningún lado ¿alguna opinión al respecto?
Desde luego, "la verdad que vamos conociendo gracias a la labor del poder judicial" sí que es totalmente contradictoria con los delirios de Del Pino, Federico, Múgica, Pedro Jota... y los peones.
