Propuesta de tema: qué explotó en los trenes (con perdón) ;)

[El abad de Cucaña]

Nunca en un analisis post explosión se pone nombre al explosivo, es imposible, es la trazabilidad lo que te da la marca.

No me jodas. Entonces nos han estado engañando como a chinos a lo largo de treinta años de bombazos etarras.

Hola, Eduardo. ¿Qué tal?

No nos han engañado. Pero la marca de un explosivo detonado, aunque el análisis químico no sea suficiente, que parece que no lo es, puede deducirse de pruebas de otro tipo. Por ejemplo, del conocimiento de los movimientos que los terroristas hacen para obtener los explosivos comerciales, generalmente robos. Así, si consta que ETA ha realizado importantes robos de Titadyne y los análisis de los restos de una explosión indican dinamita, la conclusión parece lógica.

Lo mismo vale para los explosivos del 11 M. Se ha condenado previamente a ciertos personajes relacionados con ese atentado por tráfico de dinamita (Goma 2). Aparecen grandes cantidades de explosivo no detonado, que cuadra. ¿A qué conclusión hay que llegar?

¿O es que quizá lo que vale para ETA no vale para los yihadistas?