24-03-2008, 16:13:34
Mangeclous Wrote:11 S: TAMBIEN QUEREMOS DE SABER LA VERDAZ.Black blog Wrote:"11S x 11M", marzo 2008, AtochaPronto se unirán los ufólogos. Y a todos les parecerá todo muy bien porque lo único que quieren todos es saber la verdad y nos engañan por todas partes.
Salimos a la calle con pancartas y panfletos todos los dias 11 de todos los meses. Como se sabe, Los Peones Negros Libres (Asociacion por la Verdad sobre los ataques en Atocha el 11 de Marzo 2004)también salen a hacer lo mismo todos los dias 11. Este mes, (aniversario del 11-M) La Asociación Por La Verdad Sobre el 11-s decidimos ir al mismo lugar que ellos en Atocha. Estuvimos presentes con respeto y cautela por si al caso a algunos no les pareciera bien nuestra presencia, al contrario, fuimos bien recibidos. Intercambiamos informaciones y resultó ser una experiencia muy clarificadora ya que muchos de nosotros teníamos perjuicios sobre ellos que no eran ciertos. Los Peones Negros Libres no son ni de derechas ni izquierdas. No creen en la teoria etarra, ni que fuera ALQAEDA sino sencillamente saben que la versión ofiical del 11-M es falsa y quieren saber la verdad. Pudimos compartir nuestro mensaje con todos ellos, que principalmente fue el de , "sin desenmascarar el 11-S nunca vamos a saber que pasó en el 11-M porque uno es la Madre del otro". Además, se quedó claro para ellos que en el caso del 11-S hay numerosas pruebas y la versión oficial del gobierno USA tiene cantidades de contradicciones.
queredor del saber Wrote:tuc
Yo soy de los que cree que no existe AL-Qaeda y que los ataques del 11S, Baly, Casa Blanca, 11M y 7J son atentados realizados bajo bandera falsa. No sé quienes los han cometidos, pero seguro que no son los que nos han dicho, y desde luego, seguiré enlazando en este blog, a no ser que su dueño me lo prohiba expresamene, cualquier referencia a otros atentados cometidos en cualquier otro lugar del mundo que pueda tener alguna similitud con el 11M, y puedan darnos una idea de que no todo el campo es horégano.
El avión dónde está, dentro???
Cuando todavía no se había caido la fachada:
http://img403.imageshack.us/my.php?image=pentagono...
Con la fachada caida:
http://img122.imageshack.us/my.php?image=pentagon9...
Dónde está el avión???
PS: Estructuras de acero que colapsan por las temperaturas alcanzadas y nos encontramos con el pasaporte de, ya no de Mohamed Atta, sino ahora de otro pelana, y con la ropa interior de las azafatas, ya.
Enviado por Bramavis el día 23 de Marzo de 2008 a las 19:57 (#25)
Quote:1132cpcf #41
En el vídeo que enlazaste ayer sobre la ¿demolición? de las torres gemelas el 11 S, hay testimonios interesantes, com el del hispano rodríguez, que fue el último en abandonar el edificio después de salvar a varias personas: las expolosiones en el subsótano, unos instantes antes del impacto de los aviones.
La otra, la imposiblidad, desde el punto de vista de las leyes de gravitación universal, de que las torres se desplomasen en un tiempo idéntico al de caida libre de un cuerpo desde su cima (110 pisos), sin que las plantas inferiores al punto de deflagración ejercieran la más mínima resistencia a la caida de las superiores.
La otra curiosidad es que durante el fin de semana anterior al 11-S, el edificio tuvo cortada la corriente por completo -desactivando todos los sistemas de seguridad- mientras operarios procedían a la "sustitución de los cables de internet"
Enviado por quasimod el día 23 de Marzo de 2008 a las 21:10 (#53)
Quote:quasimod #53
...exacto, y yo me pregunto, ¿Si fueron capaces de hacer "eso" en casa... sería fácil exportarlo a otros países, sobre todo después de observar durante muchos meses, que el "truco del desplome" dio resultado?
Un abrazo camPeón
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Marzo de 2008 a las 21:27 (#57)
pregunton con insomnio Wrote:Simple y llanamente ...
los relojes de los teléfonos, de haber existido segun la patraña oficial, no habrían tenido porqué estar sincronizados.
Yo tengo una pregunta que no me deja dormir...
¿Que es lo que obliga a a la V.O. fechar el alquiler del piso de Leganés los dias 7 y 8 de marzo sólo tres días antes de la masacre.
Nadie en su sano juicio puede creerse que, en un atentado como este, los terroristas anduvieran buscado piso para refugiarse sólo tres días antes del atentado.
¿Por qué no lo fecharon antes? ¿Que se nos escapa?
¿Son llamadas? ¿Había otros inquilinos antes en el piso?
¿Falsearon el trafico de llamadas con/desde la gestoría y no pudieron hacerlo días mas atrás?
Idea: Tal vez, si la cuerda de la cometa se cortó en Cañaveras, las cloacas tuvieron que hacer muchas cosas en muy poco tiempo.
Enviado por achiperr el día 23 de Marzo de 2008 a las 21:14 (#54)
Quote:belga197 #63Para rematar, un comentario del entrañable Trola, con sus particulares paranoias:
Agradezco tu clara exposición así como el tono afable.
también soy buscador de la verdad y nada conspiranoico,
también me baso en hechos aunque busco por otros derroteros , sigo otras pistas;
por norma general dentro de paises europeos
aunque este fin de semana puse algún enlace interesante sobre el 11s
un saludo
Enviado por transeun el día 23 de Marzo de 2008 a las 21:45 (#68)
Quote:Aun sin saber nada de móviles creo que el comentario que encabeza este hilo es tan brillante que sólo puede responder a un muy inteligente y exhaustivo análisis. Me parece tan bueno que creo que no voy a resistir la tentación de criticarlo.:lol:
Para empezar he de decir que desconozco la razón que justificaría una dispersión de más de dos minutos en las horas de explosión. Por no saber no sé ni si según lo que nos han contado podría existir razón semejante. Sin embargo, por la pregunta que se nos plantea debemos pensar que existe una explicación que justificaría el desfase horario.
Puede que no fueran los mismos los que programaron todos los móviles o puede que nos mintieran sobre la hora exacta en la que estallaron algunas bombas. No lo sé. Y la verdad es que hace ya mucho tiempo dejó de importarme. Tanto tiempo como el que ha transcurrido desde que llegué al convencimiento de que en los trenes no estalló nada que un despertador hiciera estallar.
Creo que nos equivocamos cuando después de dudar de todo insistimos en plantear preguntas que justifiquen nuestras dudas. La mochila de Vallecas no es más falsa ahora que cuando hace mucho ya dijimos que era falsa.
¿Para qué insistir con lo mismo? ¿No será mejor arriesgar con un relato? Con uno o con varios relatos de los hechos. ¿Qué podemos perder que ya no hayamos perdido?
No los presentaríamos como una verdad alternativa. Sin necesidad de dar nombres ni de contar los segundos varios relatos de los hechos nos ayudarían a pensar.
Los tramposos tienen y nos presentan una trola. Tendríamos que responderles con un relato que, al menos, no se alejara mucho de la verdad.
-------------------------------------------------
P. D._
Sinceramente, estoy un poco decepcionado conmigo mismo. Incluso, preocupado. Y es que puede que esté acabado. Casi no he criticado lo que tanto pensaba criticar.
11-M ercenarios
Enviado por trola el día 23 de Marzo de 2008 a las 21:52 (#71)