26-03-2008, 08:54:07
Pensaba responder al "informe Perasalo", pero no merece la pena. Cuando su autor es incapaz de conocer el valor jurídico de unas "recomendaciones" no desarrolladas legalmente en un Estado, cuando se mete a intérprete de términos que aparecen en la ley ("operación anatómica") sin tener ni idea de lo que habla...
En fin, con su pan se lo coma. Ahora bien, me pregunto si la constante referencia a GB como "prvaricador" no es en sí misma punible.
Qué esperpento.
En fin, con su pan se lo coma. Ahora bien, me pregunto si la constante referencia a GB como "prvaricador" no es en sí misma punible.
Qué esperpento.