Propuesta de tema: qué explotó en los trenes (con perdón) ;)

[morenohijazo]

Totalmente de acuerdo, nmac. Me ha sorprendido el ataque contra Amelia, de la cual no puede abrigar ninguna duda de que es una víctimad el terrorismo, y que sólo puedo explicar por ese odio de las sectas al conevrso que puede escapar de sus redes (dicho sea con todos los respetos, querida Amelia)

Y respecto al temita éste de las autopsias de Leganés, recordar que no es sólo Ber, mi cerido (que no querido) Perasalo, quien dice que las autopsias de Leganés son válidas. Recuerda que:

Respecto a los suicidas de Leganés, el Supremo es tajante al afirmar que no sólo "se efectuaron unas autopsias convencionales y burocráticas, sino que se procuró -y se consiguió- extremar las precauciones" con "un amplísimo y muy documentado 'informe antropológico y radiológico" firmado por tres forenses. El estado de los cuerpos era tal que se necesitaron pruebas de ADN para proceder a la identificación de los terroristas.

¿Que, también es prevaricador el Supremo? ¿Hasta cuándo vais a persistir en el ridículo, en la manipulación de víctimas, en la patraña?

Tajantemente, el Supremo desechó los argumentos de Luis del Pino y de "Manos Limpias", y claramente refrendó como correcta la actuación de los forenses de los suicidas de Leganés. Como era lógico. Vamos aver, perasalo, ¿Tú en qué trabajas? ¿Tan difícil es para ti distinguir unas recomendaciones de buen praxis, editadas para que los profesionales sepan cuál debe ser el referente a buscar, aunque no se alcance nunca, de una legislación obligatoria de cumplir?

Si eres policía ¿podrás evitar los actos delictivos siempre sin que sufran daños víctimas y delincuentes, y sin daños materiales?

Si eres profesor ¿podrás enseñar a tus alumnos todo tu bagaje cultural, y conseguir siempre hombres de pro, cultos, educados y refinados?

Si eres taxista ¿llevarás a tus clientes siempre al punto solicitado, en tiempo breve, sin atascos, obras ni dilaciones?

Tú mismo dices que las recomendaciones de "exponer los cadáveres" son decimonónicas y no tienen uso actual... ¿por qué esas no, y las demás sí? ¿Por qué no hace falta "exponer los cadáveres" y sí mostrar los pedazos diseminados de carne quemada a su familia, como en un mercadillo, estando ya identificados los cadáveres por ADN? Pido perdón por esto, pero es precisamente lo que dice perasalo: que hay que enseñar los restos a la familia "porque lo dice el reglamento".

Si eres forense ¿podrás abrir la cavidad abdominal de una oreja?

Si los forenses hubieran seguido todos los demás consejos, protestaríais porque no se expusieran los cadáveres... te conozco, bacalao