La Renault Kangoo

[morenohijazo]

Sobre la Kangoo
27. Aparecieron pruebas que no estaban por la mañana en dependencias policiales

Es contestado de manera más que adecuada en este blog:
http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=70 "Pulgarcito el Conspirador"
http://peongris.blogspot.com/2006/10/qu-...renes.html

y en muchos enlaces más; con tiempo, habrá que hacer un resumen de todos ellos, "pasarlo a limpio". Pero ahora quiero hacer notar un punto que no sé si alguien ha comentado:
Según lo defendido por los conspiracionistas, la furgoneta estaba vacía cuando fue encontrada, tras haber sido plantada por la Policía. Tras una primera inspección, en la que no se halló nada, fue llevada a Canillas, donde se rellenó con 160 pruebas.

Olvidemos que sabemos que los inspectores que dijeron no haber visto nada en realidad dijeron "nada que llamase la atención" y "nada relevante" Olvidemos por un instante que, los personajes que estuvieron en contacto con la furgoneta están perfectamente identificados(hasta el de la grúa), sin haber intervenido absolutamente nadie del que no tengamos número de placa, por lo que si se dispone de pruebas, lo pertinente es poner denuncias en lugar de vender libros

Bueno, pues , olvidando todo ésto:

Si la policía "plantó" la furgoneta, para que después fuesen encontrados en ella los detonadores, la cinta coránica, y hasta 160 pruebas, ¿qué sentido tenía dejarla vacía en un primer momento? ¿no sería más fácil haber dejado ya las pruebas, y evitarse el marrón de meterlas deprisa y corriendo en Canillas?

Llevo un buen rato pensando, y no veo absolutamente ninguna razón lógica para que los "policías malos" hicieran lo que asegura del Pino. Pero quizás estoy obtuso, ¿se os ocurre alguna razón?