Entrevista a los peritos del caso Bórico

[morenohijazo]

Era una tontada sin importancia en un informe sin importancia y han sido los mandos policiales de los tres peritos quienes han convertido un grano de arena en una montaña. Y la polvareda de Gabilondo al entrar en droguerías y farmacias hablando del ácido bórico ante las cámaras de televisión o Garzón montando un show en viernes por la tarde han sido quienes más han ayudado a que de ese grano de arena se construya una montaña.

Parece que olvida usted cómo empezó este caso:

-Díaz de Mera hablando de un informe que había hecho "un hombre y una mujer", que "vinculaba a ETA con el 11-M" y que "se había ocultado por los Mandos de Interior.
-La filtración a "El Mundo"
-La denuncia de "España y Libertad" ante la Audiencia Nacional.

No El que ha convertido este caso en un "circo mediático" no ha sido el juez Garzón.
¿De verdad cree usted que si Ramírez hubiera dejado pasar el informe (lo cual, insisto, un buen jefe no debe hacer; usted mismo reconoce que eran elucubraciones sin sentido), la cosa hubiera quedado ahí? ¿No cree, por el contrario, que hubiera habido más "observaciones por casualidad, como las definía Escribano, y más, y más?

Habiendo colado una, si le censuraba las siguientes, ¿no sería eso más sospechoso?