29-03-2008, 13:24:21
EDUARDO Wrote:Por cierto:
EN LA SENTENCIA SE MIENTE SOBRE LA COMPOSICIÓN DE LOS EXPLOSIVOS AL COMPARAR TYTADINE Y GOMA2ECO
Los componentes diferenciales entre una y otra dinamita, según dijeron, son el DNT -dinitrotolueno- y la NG -nitroglicerina-, que forman parte de la GOMA 2 EC y del TITADYNE, y no están en la composición de la GOMA 2 ECO.
Y, a la inversa, el nitroglicol -EDGN- y el ftalato de dibutilo o dibutilftalato que son componentes
de la GOMA 2 ECO y no los tienen ni el TITADYNE ni la GOMA 2 EC.
Ahora bien, en las fichas técnicas de los Titadynes aparece lo siguiente:
Dinitroéthylèneglycol
(RN CAS 628-96-6), en español: NITROGLICOL
Es decir, en el Titadyne SI existe nitroglicol y en un porcentaje igual o superior al 10 %. Tanto en el Tytadine 30 F como en el Tytadine 50 F.
Ya le he contestado "fuera", pero puesto que está aquí...
Quote:El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina.No me importa decirle en dos sitios distintos que no se entera usted de las cosas
Quote:Lo cuál, dicho sea de paso, tampoco quiere decir que lo que mató fue Tytadine.Efectivamente, y lleva ya usted demasiadas.
Simplemente es la enésima TROLA….
Pruebe a decir algo cierto para variara... algo así como
"No se utilizaron perros para rastrear los efectos de El Pozo"
Quote:Pero el 11M es un asunto meridianamente claro, y maravillosamente investigado. ¡¡Manda narices!!
Y lo dice después de meter la pata una vez más
:lol::lol::lol: