29-03-2008, 18:25:43
Por supuesto que me parece muy apropiado que los jueces o fiscales den su opinión sobre las leyes vigentes o en preparación, es lo suyo como juristas que son y además en ejercicio, lo único que yo critico es que lo hicieran en plena campaña (tampoco publican determinadas sentencias en plena campaña, como todo el mundo sabe).
Pero es cierto que determinados medios, cómo no, utilizaron el famoso manifiesto para atacar a sus enemigos. Era precioso un titular de El Mundo el otro día: "El CGPJ no sancionará a los jueces que, como Bermúdez, firmaron un manifiesto anti-PP en plena campaña", lo de "manifiesto anti-PP" es una interpretación muy subjetiva y, por otra parte, eran ciento y pico jueces pero había que meter a Bermúdez en el titular aunque fuera a martillazos...
El contenido del manifiesto también me parece muy sensato pero me sorprendió bastante que Ber estuviera entre los firmantes: A él se le considera un juez "conservador" ,fue el iniciador de la doctrina Parot, pertenece a la APM y creo que es el único miembro de esa asociación que firmó el manifiesto. También ha dicho varias veces en público que es partidario de que los delitos de terrorismo no prescriban...¿cómo se concilia esto con que alerte ahora sobre la exacerbación de la respuesta penal?. Claro que yo no he oído ninguna conferencia suya, a lo mejor cuando habla de la no prescripción se refiere sólo a las matanzas terroristas porque otros delitos de terrorismo ( pertenencia, colaboración, estragos...) sería una exageración que no prescribieran.
Pero es cierto que determinados medios, cómo no, utilizaron el famoso manifiesto para atacar a sus enemigos. Era precioso un titular de El Mundo el otro día: "El CGPJ no sancionará a los jueces que, como Bermúdez, firmaron un manifiesto anti-PP en plena campaña", lo de "manifiesto anti-PP" es una interpretación muy subjetiva y, por otra parte, eran ciento y pico jueces pero había que meter a Bermúdez en el titular aunque fuera a martillazos...
El contenido del manifiesto también me parece muy sensato pero me sorprendió bastante que Ber estuviera entre los firmantes: A él se le considera un juez "conservador" ,fue el iniciador de la doctrina Parot, pertenece a la APM y creo que es el único miembro de esa asociación que firmó el manifiesto. También ha dicho varias veces en público que es partidario de que los delitos de terrorismo no prescriban...¿cómo se concilia esto con que alerte ahora sobre la exacerbación de la respuesta penal?. Claro que yo no he oído ninguna conferencia suya, a lo mejor cuando habla de la no prescripción se refiere sólo a las matanzas terroristas porque otros delitos de terrorismo ( pertenencia, colaboración, estragos...) sería una exageración que no prescribieran.