31-03-2008, 16:02:00
Sobre el peso del Sumario y demás "información" aportada por Isocrates:
EL JUEZ ENCARGADO DE LA INSTRUCCIÓN DEL SUMARIO DE LOS ATENTADOS DEL 11M, Sr, del Olmo,
ESTÁ OCULTANDO DELIBERADAMENTE A LA OPINIÓN PÚBLICA MÁS DEL 90% DEL SUMARIO.
Veamos:
La Pieza principal del sumario consta de 238 tomos.
Teniendo en cuenta que sólo los cuatro primeros son públicos... esto supone que sólo un 1,68% de la instrucción sumarial del juez del Olmo, es pública.
Pero es que lo peor es que existen un porrón de "piezas separadas": Leganés, teléfonos, pinchazos, declaraciones, fotografías, Rafá Zouhier...
Sólo en el de telefonía hay 33 tomos más…
De esta manera nos encontramos con que ni siquiera el 1% de los datos del Sumario son públicos…..
Sólo pueden acceder a ella los abogados de las partes que, evidentemente, además de desbordados, necesitarían una mucha mayor colaboración interesada o desinteresada.
¿Cuáles es la intencionalidad del ocultamiento:
1. Impedir, o mejor dicho, ralentizar hasta el extremo una investigación paralela (que no es delito, sino algo muy saludable en una Democracia), y aquí me refiero, no a las partes, sino a la investigación independiente de la oficial.
2. Imposibilitar que, aunque de alguna manera se llegue a los datos, sea imposible tomarlos como referencia, es decir, citarlos, para avalar tal o cuál afirmación.
Sí, efectivamente TODO está claro…..
EL JUEZ ENCARGADO DE LA INSTRUCCIÓN DEL SUMARIO DE LOS ATENTADOS DEL 11M, Sr, del Olmo,
ESTÁ OCULTANDO DELIBERADAMENTE A LA OPINIÓN PÚBLICA MÁS DEL 90% DEL SUMARIO.
Veamos:
La Pieza principal del sumario consta de 238 tomos.
Teniendo en cuenta que sólo los cuatro primeros son públicos... esto supone que sólo un 1,68% de la instrucción sumarial del juez del Olmo, es pública.
Pero es que lo peor es que existen un porrón de "piezas separadas": Leganés, teléfonos, pinchazos, declaraciones, fotografías, Rafá Zouhier...
Sólo en el de telefonía hay 33 tomos más…
De esta manera nos encontramos con que ni siquiera el 1% de los datos del Sumario son públicos…..
Sólo pueden acceder a ella los abogados de las partes que, evidentemente, además de desbordados, necesitarían una mucha mayor colaboración interesada o desinteresada.
¿Cuáles es la intencionalidad del ocultamiento:
1. Impedir, o mejor dicho, ralentizar hasta el extremo una investigación paralela (que no es delito, sino algo muy saludable en una Democracia), y aquí me refiero, no a las partes, sino a la investigación independiente de la oficial.
2. Imposibilitar que, aunque de alguna manera se llegue a los datos, sea imposible tomarlos como referencia, es decir, citarlos, para avalar tal o cuál afirmación.
Sí, efectivamente TODO está claro…..