Morenohijazo primero mis disculpas. No era mi intención esa. Siento no haberlo expresado adecuadamente.
Lo que quería decirle a PPelanduska es que no fue inteligente al extractar precisamente la intervención de QuintaEnmienda (por las razones que en este mismo hilo se han expuesto y son evidentes en el propio comentario de QuintaEnmienda). Digo que, llegado el caso, podría haber elegido algún comentario en el que se hiciera referencia a su tendencia política y a que esta podía determinar su actuación. Cuando escribí el mensaje el primero que me vino a la cabeza fuiste tu (a lo mejor fue papapitufo y entre tu avatar y su nick me he hecho un pequeño lío). Pero aún así. Y aunque PPelanduska hubiera extractado un mensaje tuyo (o de cualquier otro), ya estaba en el laberinto, ya que como explique un poco antes, yo le pedí un comentario en este hilo que hiciera referencia a la labor de Gallego. Y seguiría estando perdido precisamente porque, en general, los intervinientes en este foro son ecuánimes, justos, coherentes y consecuentes. Y el paralelismo que pretende establecer PPelanduska no ha lugar. Aunque el pretenda endiñarnoslo con calzador.
Disculpa si mi mención a tí te ha ofendido. Mis palabras debieron estar mal expresadas y te pido disculpas por el malentendido. Y por ahora no he visto motivos para dudar de tu ecuanimidad. Y si los veo los comentaré directamente contigo.
SALUDOS.
Lo que quería decirle a PPelanduska es que no fue inteligente al extractar precisamente la intervención de QuintaEnmienda (por las razones que en este mismo hilo se han expuesto y son evidentes en el propio comentario de QuintaEnmienda). Digo que, llegado el caso, podría haber elegido algún comentario en el que se hiciera referencia a su tendencia política y a que esta podía determinar su actuación. Cuando escribí el mensaje el primero que me vino a la cabeza fuiste tu (a lo mejor fue papapitufo y entre tu avatar y su nick me he hecho un pequeño lío). Pero aún así. Y aunque PPelanduska hubiera extractado un mensaje tuyo (o de cualquier otro), ya estaba en el laberinto, ya que como explique un poco antes, yo le pedí un comentario en este hilo que hiciera referencia a la labor de Gallego. Y seguiría estando perdido precisamente porque, en general, los intervinientes en este foro son ecuánimes, justos, coherentes y consecuentes. Y el paralelismo que pretende establecer PPelanduska no ha lugar. Aunque el pretenda endiñarnoslo con calzador.
Disculpa si mi mención a tí te ha ofendido. Mis palabras debieron estar mal expresadas y te pido disculpas por el malentendido. Y por ahora no he visto motivos para dudar de tu ecuanimidad. Y si los veo los comentaré directamente contigo.
SALUDOS.