EDUARDO, no confunda usted la Sentencia con las declaraciones de los testigos durante el juicio.
Y además hace un copia-pega manipulado de la declaración de ese testigo aparentando una secuencia de preguntas-respuestas que no se corresponde con la realidad. No haga trampas usted.
Esa mochila se encontró por un policía local en el interior de un vagón en el que no había habido explosión, quien la depositó en esa zona alejada. Por esa razón no se encontraba junto los demás bultos. Se lo aclaro por si esa fuese la causa de sus dudas.
Si la razón de sus dudas es la ausencia de daños en la mochila, pues depende lo que se interprete por "algo de daños". Si se interpreta que no estaba manchada, por ejemplo. Tenga en cuenta que esa mochila al ser llevada lejos por el policía local, no se apiló con las demás, incluidas las que se habían encontrado en los vagones explosionados.
Si esa mochila no hubiese sido encontrada por el policía local y hubiese sido apilada con las demás, presumo que no le habría llamado tanto la atención al TEDAX al llegar.
Y además hace un copia-pega manipulado de la declaración de ese testigo aparentando una secuencia de preguntas-respuestas que no se corresponde con la realidad. No haga trampas usted.
Esa mochila se encontró por un policía local en el interior de un vagón en el que no había habido explosión, quien la depositó en esa zona alejada. Por esa razón no se encontraba junto los demás bultos. Se lo aclaro por si esa fuese la causa de sus dudas.
Si la razón de sus dudas es la ausencia de daños en la mochila, pues depende lo que se interprete por "algo de daños". Si se interpreta que no estaba manchada, por ejemplo. Tenga en cuenta que esa mochila al ser llevada lejos por el policía local, no se apiló con las demás, incluidas las que se habían encontrado en los vagones explosionados.
Si esa mochila no hubiese sido encontrada por el policía local y hubiese sido apilada con las demás, presumo que no le habría llamado tanto la atención al TEDAX al llegar.