PPelanduska Wrote:c) El informe no contenía ninguna inexactitud que alterase la verdad. Contenía unas observaciones en las que se señalaba que con anterioridad se les había sometido a análisis ácibo bórico intervenido a un etarra y a otro sujeto. No nos pasemos, que los peritos tampoco decían nada del otro mundo en su informe.Vuelves a hacer una lectura intesada. Los peritos no se limitan a nombrar los casos donde se encontró ac. bórico, cosa que podría ser normal, los peritos, cosa que no mencionas, hicieron una relación creando una hipotesis donde los autores del 11M estaban relacionados con ETA, por eso era una estupidez, no se limitarón a mencionar los casos del ac. bórico, hicieron sus suposiciones falseando así la realidad, y sinceramente, decir que los auutoeres pueden ser los mismos o estar relacionados en base al ac. bórico, cuando hay otras muchas pruebas sólidas que indican lo contrario, sí es decir algo del otro mundo, pero eso sí, de un mundo estúpido.
| Messages In This Thread |