12-04-2008, 09:36:34
Irene Wrote:Cielos, cómo habeis corrido!!!Hermosas tradiciones, sin embargo los forenses japoneses dicen otra cosa.
bueno, empiezo por rebatir a la Academia Americana de pediatría. De dos formas:
1. La experimental. El país con menores tasas de muerte súbita (el país industrializado, claro) es...tachán!!! Japón. Resulta que los japoneses duermen, no en la misma habitación, en la misma colchoneta que sus papis hasta los cinco años, que es cuando pasan a dormir solos o preferiblemente con el abuelo (si lo tienen, es una cuestión cultural de respeto y nosequé)
Quote:Background: The common practice of diagnosing, with or without autopsy, sudden unexpected infant deaths during sleep as sudden inant death syndrome leads to medicolegal problems about whether the death is accidental, intentional, or due to sudden infant death syndrome. Objectives: To examine the present state and importance of mechanical suffocation deaths during sleep among infants younger than 11 months and to propose risk factors for infant suffocation death during sleep. Methods: Autopsy cases in which the cause of death had been determined to be mechanical suffocation were reviewed and analyzed on the basis of the autopsy protocols, the clinical history, and the death scene investigation. Results: Forty-four cases were analyzed. In 40 cases (90.9%, 95% confidence interval 78.3-97.5%) the infants were younger than 6 months. Infants were found on a soft sleep surface, such as adult futon/bed or cushion in 30 cases (68.2%, 52.4-81.4%). They were found in the prone facedown position in 27 cases (61.4%, 45.5-75.6%), despite having been placed in the supine position in 15 of these cases (55.6%, 35.3-74.6%). Sharing of the bed with the mother, parents, or siblings was documented in 15 cases (34.1%, 20.5-49.9%). The most frequent causes of suffocation were smothering due to the prone facedown position on a soft bed surface (32 cases, 72.7%, 57.2-85.0%) and thoracic compression (6 cases, 13.6%, 5.2-27.4%). The pattern of suffocation was the prone facedown position in 18 cases (45.0%, 29.3-61.5%), lying under another body due to bed sharing in 14 cases (35.0%, 20.6-51.7%), and wedging in 5 cases (12.5%, 4.2-26.8%).... (author abst.)http://sciencelinks.jp/j-east/article/20...218376.php
Como puedes ver de 44 casos solo en 15 el bebé compartía la cama... y de esos 15 fue axfisiado por la persona con quien la compartía en 14
Por cierto, quizá la asombrosa escalada de Japón en los ratios de mortalidad infantil (de 60 a 3) tenga algo que ver con que hayan pasado, de esas hermosas tradiciones que describes a las que se desprenden del estudio.
¿Otro caso?
En el condado de Eire 52 bebés murieron de muerte súbita y 54 axfisiados. Compartir la cama parece ser, una vez más, el principal factor de riesgo.
http://www.sanduskyregister.com/articles...495222.txt
Quote:2. La autóctona. Esto es lo que dice la Asociación Española de Pediatría sobre el colecho.Qué hagas lo que te parezca. Bueno, es tu hijo ¿no?
http://www.aeped.es/lactanciamaterna/rpm...495222.txt
Quote:Bueno y otra experimental.El colecho se desarrollo cuando cabía la posibilidad de axfisiar al niño si dormía contigo, pero tenías la seguridad de que algún bicho con zarpas y dientes se lo iba a llevar si no lo hacía. Hemos cambiado muchas costumbres desde entonces.
El colecho está certificado por La Teoría de la Selección Natural. Lo de las cunas todavía sólo las certifica AENOR.
Quote:De todas formas me quieres acusar de alarmista cuando dije "Potencialmente Peligroso". Podías haberme preguntado porqué digo potencialmente y te habría contestado que el sindrome de la muerte súbita es multifactorial y de etiología desconocida y que por tanto es imposible determinar cual de los factores es el causante y por eso hay múltiples opiniones. Generalmente el colecho en EEUU se asocia con niveles socioeconómicos bajos. En japón, no. Ya ves.¿Y porqué te voy a preguntar? Has realizado una afirmación, si la forma de explicarla es "En realidad nadie sabe muy bien y hay otros que dicen justo lo contrario" ... pues casi mejor nos ahorramos toda la cuestión.
Quote:Y esto que dicen los pobres...¿Y? ¿Quien te te dice que no des teta de noche? Pero parece bastante más seguro para el niño que le des teta y lo acuestes junto a tu cama que que os quedéis dormidos los dos sin hacerlo. Por otro lado, si el niño se queda dormido, miel sobre hojuelas. Con ese niño no ha que aplicar ningún método, ya está "sopa"
Quote:La Academia Estadounidense de Pediatría asegura que una muerte por SMSL se podría prevenir por cada 2733 bebés que chupan biberón mientras duermen.Claro...¿sabes qué es mejor que el chupete? La teta, oyes, que encima lleva L-triptófano que ayuda a dormir (ya lo ponen hasta en el Blevit). ¿Sabes qué es lo mejor para mantener la lactancia materna? Dar teta de noche, es cuando se produce la prolactina. ¿Sabes qué es mejor para dar teta de noche? Tener al bebé cerca. Es que si no, te agotas de tanto recorrer el pasillo.
Quote:Dices:¿La de las cuatro de la mañana no será la primera toma? O la segunda.
Quote:¿Pero dónde dice que se le retire o restrinja la lactancia? ¿Y que no se le estimule en los periodos de vigilia? Supongo que cualquiera puede distinguir sin grandes contratiempos -y si no debiera aprender- entre un niño que en ese patrón de sueño superficial y con despertares abre un momento los ojos para seguir durmiendo a continuación del que se ha despertado e inicia cierta actividad.Y lo dice en tu enlace. Aquí, mira:
Quote:Es muy aconsejable dejar el baño del niño para antes de su última toma de alimento.Hombre, si te estoy diciendo que la lactancia se da a demanda, dime tú ¿le damos el baño a las cuatro de la mañana después de su última toma? ¿la última toma es la de las siete de la mañana? ¿la de la una? ¿la de las tres menos diez? ¿le restringimos las tomas? ¿pasamos del baño?
Por favor Irene, no plantees cosas absurdas. Eres tú quien decide a qué hora pone al niño a dormir -que dependerá de tus propios horarios- así que eres tú quien marca la que va ser la última toma antes de ir a dormir. Por cierto ¿Qué tiene esto que ver con que se retire o restrinja la lactancia? ¿O es que interpretas que es la última toma hasta las 10 de la mañana del día siguiente?
Quote:Te aseguro que tengo libros de la Academia Americana de Pediatría que dicen que la lactancia se da a demanda. De la AEPED también. Y de la Nosequé Europea de Gastroenterología Pediatrica. Y de OMS-UNICEF. Y lo de las hipoglucemias no lo digo yo, que lo dicen ellos, los muy metemiedos.Es que no entiendo qué es lo que te preocupa
Quote:Pues la verdad, entre lo maravillosos que es que niño se duerma en la teta -que me parece muy bien, no creo que nadie te haya dicho lo contrario, feliz el bebé que así se duerme etc... pero parece que hay sólidas razones para recomendar que la que no se quede dormida seas tú- y el problema de "la última toma" no acabo de ver la cuestión. Y eso de que el niño se irá a dormir cuando tenga sueño... pues buenoQuote:¿Por qué entonces la rutina del sueño sí afecta al niño?¿La rutina? Ya te lo han dicho por ahí, lo de Estivill no es una rutina, es una salvajada. Yo sólo te puse lo del cortisol para ilustrarlo fisiológicamente.
Quote:Y luego esto que es del post anterior y que me quedé con las ganas.¿Y quien dice lo contrario? La cuestión no es que el niño duerma como un adulto, la cuestión es que si va dormir solo, tiene que acostumbrarse a ello, igual que tendrá que acostumbrarse a que los mayores se queden levantados y él se vaya a la cama.
Quote:Pues no conozco ningún padre que renuncia a intentar que sus hijos comprendan que no hay que mear en la salita, pero enseguida les comentaré lo estúpido que es tratar de educar un proceso fisiológico.Qué bien. ¿Y qué? ¿Ya meaban en el váter a los seis meses?
El sueño es un proceso fioslógico, pelín más complicado que el control de esfínteres y como tal, precisa de un tiempo de maduración. Sí, hasta los seis años es normal que haya niños que no duerman como adultos. ¿Que a los padres no nos gusta? Pues ya, pero es así. Igual que algunos a los tres años aún necesitan pañal y otros siguen mojando la cama a los siete.
Quote:Por cierto que te quería preguntar una cosa.Al niño no le preocupa fastidiar o no , normalmente llorará porque se encuentra incómodo, le duele algo o quiere algo. La cuestión es que no siempre que quieres algo tienes porqué conseguirlo ¿Qué ese límite debe ponerse a los ocho meses en vez de a los seis? Y yo qué sé, pero poco tiempo después empieza ser tarde.
Un bebé de seis meses al que has dado de comer, has cambiado y dado el baño con champú johnson con lavanda que es relajante, más un masaje con aceite de almendras que también, más un danonino con Melissa que es más de lo mismo, que está calentito y a gusto y que no tiene ninguna enfermedad ¿tú por qué crees que llora? ¿por fastidiar?