15-04-2008, 18:20:13
Irene Wrote:Qué bien...has encontrado el enlace tú solito. ¡Anda! Y resulta que viene entero!!!!¿Entonces lo habías leído?
Genial. No voy a volver a leermelo.
Y pese a ello has puesto el resumen que has puesto y has asegurado que el tratamiento fracaso en el 90% de los casos. Que tenías un estudio que lo aseguraba
Bueno, pues vale
Quote:¿no crees que en un tratamiento clínico deberían al menos cuantificarse los sujetos que sufrieron graves efectos secundarios? Pues vaya toalla, porque se lo exigen a todos los tratamientos.Bueno, lo de "graves" debe ser una de las cosas que demuestran la absoluta falta de prejuicios de la que alardeabas en el mensaje anterior
Por lo demás sí. Tendrían que haberse cuantificado los sujetos; pero eso no te permite a ti inventarte los resultados y decir que provienen del estudio.
Quote:El estudio que he maltratado tanto dice que los despertares frecuentes son un trastorno. Ya ves tú. Como está comprobado en estudios neurológicos que tú te despiertas frecuentemente durante la noche, pues ya ves, esos señores dicen que tienes un trastorno y que necesitas tratamiento. Por desgracia a tí ya no hay quien te asuste dejándote sólo por la noche, encerrado en un sitio sin luz y sin poderte mover. Así que tendrás que tomar pastillas.Esos señores no dicen que despertarse sea un trastorno ya que lo que llaman DN es "llanto o levantarse durante la noche requiriendo la presencia de los padres para dormirse" ¿Una muestra más de falta de prejuicios?
Como parte de premisas falsas pues se toma lo relevante, claro. Si las premisas son falsas las conclusiones suelen ser falsas.
Como no dicen que despertarse sea un trastorno, no realizan ningún tratamiento para que los niños no se despierten.Efectivamente, si las premisas son falsas las conclusiones suelen ser falsas.
Quote:¿La termorregulación? En la misma página que se te abre cuando pones síndrome de muerte súbita del lactante. Ahí te comenta lo mala que es la falta de termorregulación¿Y quien dice que haya falta de termoregulación?
Hipertermia/hipotermia.
http://www.sids.org.ar/subita3.htm
De lo que se deduce que por esa diferencia de 0.1 º los niños que duermen solos ¡tienen mayor probabilidad de muerte súbita por tener la temperatura más baja! (Me ha salido bien la imitación?). Anda, anda.
E insisto que yo no he asociado la temperatura al SMSL y nunca he dicho que por ellos existiera un riesgo mayor en unos que en otros.
Quote:Creo que no me dejo nada más¿Necesario para su supervivencia?
Ah, sí, que un niño de dos años se despierte una vez por la noche, o mejor dicho, que aún sea incapaz de gestionar ese despertar solito y llame a mamá me parece no adecuado, necesario para su supervivencia. Lo que no me parece adecuado es el comportamiento de la madre. Jamás deje de atender el llanto de un niño. Lo dicen todos los expertos. Imagina si ese niño se despierta en el paleolítico en plena cueva y encima su madre lo ha dejado lejos del fuego y se ha ido ella de farra, por ahí. Los niños de ahora, son igualitos que aquellos. Pero si quieres hablamos de evolución natural humana, que es de lo que iba el post inicial.
Pues vale
¿Y que tiene eso que ver, por ejemplo, con la conducta del niño de "cuatro"?