17-04-2008, 08:48:46
Lo que yo creo, Isócrates, es lo que creen la mayoría de los expertos, aunque por problemas metodológicos mucho menores que los de ese estudio (es de lo peor que he visto en mi vida), no lo puedan demostrar. Cuado UNICEF recomiende no atender el llanto de un niño para que deje de llorar me lo pensaré. ¿Ves? Yo tengo muchos criterios de aceptación. Como no sé qué es lo que estás tratando de demostrar tú, pues no puedo ni imaginar cual es el tuyo. Ah, sí, estás tratando de demostrar que tengo prejuicios contra los padres que hacen esto y por más que te explico que no, que no tengo prejuicios contra esos padres, que los que tienen prejuicios contra ellos son los que realizan esos estudios, que "educan" a los padres, porque piensan que son tontos y encima los educan mal - ¿crees que un niño que ha tenido reflujo gastroesofágico tendrá más o menos malos "recuerdos" acerca de la posición de decútibo supino que uno que no?. Y si piensas que después de leer el estudio ese tengo "prejuicios" contra Milberg como-se-llame, pues también te equivocas. Probablemente sea muy buena persona, pero hace un estudio sobre una terapia conductual basada en la extinción gradual y no le parece importante ni mencionar los tiempos exactos (por ejemplo, dice, hay que tener valor) ni cuantificar los que recidivan y empeoran.
Los niños son muy molestos, lloran cuando tienen sueño, lloran cuando se aburren, lloran cuando tienen hambre, lloran justo cuando te metes en la ducha, lloran lloran y lloran. A alguien se le puede ocurrir que cuando llore porque tiene hambre se le puede dejar llorando hasta que deje de llorar o bien hasta que llegue la hora de la siguiente toma. Ah, perdón que a alguno ya se le ha ocurrido, aunque primero te recomiendan que lo entretengas (vamos, que impidas que llore).
Cuando se aplica un tratamiento se suele empezar por aquellos menos agresivos. Supongo que lo sabías. Los niños que con cinco años comen de noche (¿había muchos? es que como no lo dicen...) es porque no han "desaprendido" a comer de noche. Y un método conductista buenísimo para que dejen de hacerlo es pedírselo y cuando lo hagan darles las gracias.
Oye y ¿tienes datos sobre la evolución de los trastornos de sueño? Ya dices que llevamos 50 años de conductismo y tal, pero llevamos un millón de años sin él. ¿Crees que la gente no aprendía a dormir? De hecho no creo que la mayor parte de los preocupadísimos padres del mungo tenga acceso a técnicas conductuales ¿sus hijos jamás duermen? ¿hay mucho insomio en África?
Y las imágenes del cerebro se pueden hacer tanto para comprobar que no hay daño como para valorar si algo importante se ha modificado después de lo que sea y si puede considerarse un daño. Y son mucho más objetivas que la percepción paterna. Y siempre se las puedes enseñar al perito independiente para que se calle la boca.
Dudo que este tipo de tratamientos sea ético, así, en general y puede ser efectivo en algún caso muy particular. Pero parece que el resto del mundo acaba durmiendo según los cánones de la sociedad en que les ha tocado vivir sin ningún problema. Bueno, excepto en España, que los adultos aún se duermen la siesta en cuanto que pueden a pesar de que los expertos en sueño dicen que deberían haberla retirado a los tres años de edad. Vamos, que el protocolo de tratamiento expectante parece que funciona, excepto aquí, claro, que tenemos muy malos hábitos.
Son niños, Isócrates, no tienen ningún poder de decisión. ¿Sería ético proponer esto para cualquier disminuído psíquico por el simple motivo de que su tutor decida que sí y compre un libro? ¿para un anciano enfermo de Alzheimer? ¿haciendo diagnósticos únicamente basados en la percepción de sus atribulados y agobiados parientes?
¿Sabes cual es un método efectivo para que aprenda a dormirse en cualquier circunstancia? Ayudarle a dormir en cualquier circunstancia en que necesite dormir. Luego se te duerme a la hora de su siesta en medio de un banquete de bodas y tú puedes seguir de juerga, lo que elimina mucho estrés marital, por otro lado. Los canguros no siempre están disponibles.
Los bebés son mamíferos, se podría decir que son como monitos prematuros de altísima capacidad. No son adultos en miniatura. Y no hacen casi nada como los adultos, porque cuando nacen carecen prácticamente de neocórtex, que es lo único que diferencia a un ser humano de un mono.
Y de la tedaxa puedes hablar, todo lo que quieras. A lo mejor eres de esos que confunden un análisis con un informe
Aunque, sí, reconozco que con los tratamientos que aplico en mi hija suelo ser más exigente que en muchas otras cosas. Es como decía aquella profesora mía "No, si yo estoy en contra de la experimentación en animales, pero el colirio ese que le tengo que echar a mi hijo que lo prueben primero en un conejo".
Los niños son muy molestos, lloran cuando tienen sueño, lloran cuando se aburren, lloran cuando tienen hambre, lloran justo cuando te metes en la ducha, lloran lloran y lloran. A alguien se le puede ocurrir que cuando llore porque tiene hambre se le puede dejar llorando hasta que deje de llorar o bien hasta que llegue la hora de la siguiente toma. Ah, perdón que a alguno ya se le ha ocurrido, aunque primero te recomiendan que lo entretengas (vamos, que impidas que llore).
Cuando se aplica un tratamiento se suele empezar por aquellos menos agresivos. Supongo que lo sabías. Los niños que con cinco años comen de noche (¿había muchos? es que como no lo dicen...) es porque no han "desaprendido" a comer de noche. Y un método conductista buenísimo para que dejen de hacerlo es pedírselo y cuando lo hagan darles las gracias.
Oye y ¿tienes datos sobre la evolución de los trastornos de sueño? Ya dices que llevamos 50 años de conductismo y tal, pero llevamos un millón de años sin él. ¿Crees que la gente no aprendía a dormir? De hecho no creo que la mayor parte de los preocupadísimos padres del mungo tenga acceso a técnicas conductuales ¿sus hijos jamás duermen? ¿hay mucho insomio en África?
Y las imágenes del cerebro se pueden hacer tanto para comprobar que no hay daño como para valorar si algo importante se ha modificado después de lo que sea y si puede considerarse un daño. Y son mucho más objetivas que la percepción paterna. Y siempre se las puedes enseñar al perito independiente para que se calle la boca.
Dudo que este tipo de tratamientos sea ético, así, en general y puede ser efectivo en algún caso muy particular. Pero parece que el resto del mundo acaba durmiendo según los cánones de la sociedad en que les ha tocado vivir sin ningún problema. Bueno, excepto en España, que los adultos aún se duermen la siesta en cuanto que pueden a pesar de que los expertos en sueño dicen que deberían haberla retirado a los tres años de edad. Vamos, que el protocolo de tratamiento expectante parece que funciona, excepto aquí, claro, que tenemos muy malos hábitos.
Son niños, Isócrates, no tienen ningún poder de decisión. ¿Sería ético proponer esto para cualquier disminuído psíquico por el simple motivo de que su tutor decida que sí y compre un libro? ¿para un anciano enfermo de Alzheimer? ¿haciendo diagnósticos únicamente basados en la percepción de sus atribulados y agobiados parientes?
¿Sabes cual es un método efectivo para que aprenda a dormirse en cualquier circunstancia? Ayudarle a dormir en cualquier circunstancia en que necesite dormir. Luego se te duerme a la hora de su siesta en medio de un banquete de bodas y tú puedes seguir de juerga, lo que elimina mucho estrés marital, por otro lado. Los canguros no siempre están disponibles.
Los bebés son mamíferos, se podría decir que son como monitos prematuros de altísima capacidad. No son adultos en miniatura. Y no hacen casi nada como los adultos, porque cuando nacen carecen prácticamente de neocórtex, que es lo único que diferencia a un ser humano de un mono.
Y de la tedaxa puedes hablar, todo lo que quieras. A lo mejor eres de esos que confunden un análisis con un informe
Aunque, sí, reconozco que con los tratamientos que aplico en mi hija suelo ser más exigente que en muchas otras cosas. Es como decía aquella profesora mía "No, si yo estoy en contra de la experimentación en animales, pero el colirio ese que le tengo que echar a mi hijo que lo prueben primero en un conejo".