19-04-2008, 20:11:05
pinganilla bis Wrote:Morenohijazo,vaya por lo que parece los conspiranoicos tienen pocos conocimientos de ondas de choque y ondas de presión y que cuando se recogen restos humanos se deja constancia de donde se encuenta y por la situación de los restos habia suicida, aunque alguna mente (que dudo que tengan)conspiranoica puede pensar que había dos "pelanas" jungando al mus y como les molestaba en explosivo lo distribuyeron alrededor de la timba de mus que es la unica forma que que la proyeccción de restos fuera interna sin tenerlos adosados aunque cambiarían el tipo de daño en estructura. es decir el forense no tubo ni que mirar las cachos para decir que había suicidas, ya se lo decian los tedax y la policia y cualquiera de las escalas facultativas que viera la distribución de restos.
1) Para ser éste un hilo en defensa de Prieto y no para atacar a Baladía, según sus propias palabras, se le está yendo un poco de las manos.
2) Prieto no es policía, es forense. Su informe pericial no va firmado por ningún policía, sólo por él y por la bióloga Magaña. Su informe es un informe antropológico. Prieto se extralimita ampliamente al incluir la conclusión de que la etiología fue suicida, ya que a partir de el trabajo que él podía hacer (examen y descripción de los restos) NO TENÍA EVIDENCIA ALGUNA de esa etiología suicida.
un saludo