15-11-2006, 23:34:49
Creo que se refiere a esta afirmación de Del Pino, de su HUESICO 5:
Del Pino usa la palabra probabilidad coloquialmente; francamente, para ser ingeniero muestra pocos conocimientos matemáticos, o al menos no los usa apropiadamente
Quote:En segundo lugar, entre los centenares de atentados de ETA sólo ha habido un puñado de veces donde no se han podido precisar los explosivos utilizados. ¿Acaso dicen que, teniendo diez explosiones en los trenes (más otras dos controladas), en ninguna de ellas pudo determinarse ningún componente individual del explosivo? Eso es mucho más improbable que el que te toque el premio gordo de la lotería dos veces seguidas.Pero parte de una premisa equivocada, o mejor dicho, su terminología es incorrecta: si nos atenemos a lo que dice el sumario, poder determinar o no la marca comercial concreta de la dinamita (al menos de ésta en cuestión y algunas otras) no es cuestión de probabilidad: al hacer explosión desaparecerían ciertos componentes que son necesaros para conocer la marca.
Del Pino usa la palabra probabilidad coloquialmente; francamente, para ser ingeniero muestra pocos conocimientos matemáticos, o al menos no los usa apropiadamente
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
