Claro que lo he leído completo, y me temo que esas diversas consideraciones forman parte de la valoración general: se trata de técnicas contrastadas y se confía en que su recomendación tenga impacto en su uso por parte de los profesionales. Ah, se trata del estado del conocimiento en el momento de la publicación -finales de 2.006- ¿Y cual es ese estado? Que son terapias contrastadas y recomendadas ¿No son obsoletas? Pues no.
Ah, por cierto, comentas...
Llevas ya ni sé cuanto tiempo malentendiendo la terapia conductual y aportando como únicos datos a tu favor estudios de biología que oírte decir que son otros los que realizan afirmaciones "absurdamente reduccionistas" ... qué quieres que te diga. :lol::lol:
Por lo demás, lamento comunicarte que Skinner no murio al nacer los gansos de Lorenz, que ni tan siquiera es determinista, que consideraba que lo que debía desarrollar era una ciencia de la conducta y en ese sentido sí era reduccionista y que lo que llamas "pragmatismo gélido" es un juicio de valor por el que raramente se descartan los resultados científicos ¿Olvidemos la mecánica cuántica por su "pragmatismo gélido"?
Ya. ¿Has leído algo de Skinner?
Ah, por cierto, comentas...
Quote:ni saben si hay efectos secundarios, a pesar de que existe bibliografía sobre psicopatología en adultos que ummmmmmm. Pues, muy bien. Cosas peores ha hecho la ciencia.LO que parece referirse a este párrafo del informe
Quote:Recently, the long-termY es una lástima que, acusándome de no leer completamente los artículos que proporciono, :lol:lol:lol: no te tomes la molestia de leerlos correctamente. La terapia cognitivo conductual no es analizada en este estudio, es un tipo de terapia distinto que se efectúa a adultos, no a niños. Son dos tipos de terapia distintos aplicados a poblaciones distintas; por otro lado, no se dice que exista bibliografia sobre psicopatología en adultos ni que existan efectos secundarios psicolpatológicos de la terapia cognitivo conductual, sino que el mantenimiento de sus resultados positivos -no ningún tipo de efecto negativo- ha sido cuestionado. Son cosas distintas, y alguien de ciencias debiera saberlo ¿no?
maintenance of positive outcomes of cognitive-behavioral interventions
has been questioned in different areas of psychopathology
in adults.128 Future research should include longer follow-up
periods than those that have been traditionally used.
Quote:Skinner murió cuando Lorenzt se convirtió en mamá de unos gansos, por el simple hecho de que sus planteamientos son absurdamente reduccionistas, deterministas hasta la nausea y de un pragmatismo gélido, tres características que así combinadas dan lugar a cosas muy peligrosas. Ser psicólogo y reducir el mundo a la psicología es para nota. Muy mala nota, me refiero.:lol::lol::lol::lol:
Llevas ya ni sé cuanto tiempo malentendiendo la terapia conductual y aportando como únicos datos a tu favor estudios de biología que oírte decir que son otros los que realizan afirmaciones "absurdamente reduccionistas" ... qué quieres que te diga. :lol::lol:
Por lo demás, lamento comunicarte que Skinner no murio al nacer los gansos de Lorenz, que ni tan siquiera es determinista, que consideraba que lo que debía desarrollar era una ciencia de la conducta y en ese sentido sí era reduccionista y que lo que llamas "pragmatismo gélido" es un juicio de valor por el que raramente se descartan los resultados científicos ¿Olvidemos la mecánica cuántica por su "pragmatismo gélido"?
Ya. ¿Has leído algo de Skinner?