Bueno, creo que he dicho en otras ocasiones que Pablo Sebastián no me convence del todo: en muchas ocasiones es bastante atrabiliario y puede llegar a ser tan borde como algunos de los colegas a los que tanto critica. Pero a su favor está el que siempre ha sido claramente anticonspiranoico (por eso empecé a leerlo de nuevo). Incluso creo que de vez en cuando lee Desiertos Lejanos...
En este caso, estoy con Mangeclous: la supuesta "conspiración de la conspiración" no es más que un recurso irónico. Se la atribuye a su "espía", y además, la introduce con un "a no ser que..." bastante revelador. Yo creo que lo que quiere resaltar es la falta de escrúpulos de Pedro J., capaz siempre de ponerle una vela a Dios y otra al diablo, y que por eso mismo no es un aliado fiable para nadie. Pero no creo que Sebastián la formule en serio (y no hay que olvidar que la columna esta de Las pesquisas de Marcello casi siempre tiene un tono satírico y humorístico; las columnas "serias" las firma con su nombre).
Lo importante es que la información de que el director de El Mundo ha ordenado dejar de lado las conspiranoias sobre el 11-M sí que parece totalmente creíble.
En este caso, estoy con Mangeclous: la supuesta "conspiración de la conspiración" no es más que un recurso irónico. Se la atribuye a su "espía", y además, la introduce con un "a no ser que..." bastante revelador. Yo creo que lo que quiere resaltar es la falta de escrúpulos de Pedro J., capaz siempre de ponerle una vela a Dios y otra al diablo, y que por eso mismo no es un aliado fiable para nadie. Pero no creo que Sebastián la formule en serio (y no hay que olvidar que la columna esta de Las pesquisas de Marcello casi siempre tiene un tono satírico y humorístico; las columnas "serias" las firma con su nombre).
Lo importante es que la información de que el director de El Mundo ha ordenado dejar de lado las conspiranoias sobre el 11-M sí que parece totalmente creíble.