23-04-2008, 14:24:51
Acorrecto Wrote:Errante: deberías meter toda la información que tienes sobre las últimas versiones conspiranoicas. Esas donde el tripi se extiende a la ONU, Pérez de Cuellar, Bush, Aznar, Kofi Anan, no sé qué especuladores de armas y petroleo en la derecha, la Embajada española en el Vaticano y mil delirios más.(Olvidastes mencionar al Jefe del Estado, a los "titiriteros" y otros personajes públicos firmantes del manifiesto "No a la guerra")
A petición (reclamaciones al maestro armero). Por estar ocupado por Pinganilla el hilo "Investigaciones absurdas de la peonada...", aquí planto el bujero "Informe Rolon", insigne peón delpiniano. El tocho es un delirio infumable, sin pies ni cabeza, al estilo del "informe" Vanderra y su "Trama Manchega del clan de los Chamanes y Harry Potters" :lol:
Os aconsejo pasarlo de largo. Con los comentarios de la peonada ya os podéis hacer una idea.
Informe Rolon Wrote:Mil y una noches de transversalidad – 1/11ALGUNAS REACCIONES DE LA PEONADA
Para el triunfo de un gran engaño, es imprescindible que una parte del mismo tenga algo de verdadero. La idea-fuerza del golpe de régimen del 11M es la vinculación directa de los atentados con la Guerra de Irak. Lo cual, posiblemente, se trate de una de las pocas, si no la única, verdad que nos han contado.
Lástima que las demás incógnitas (quiénes, para qué y cómo lo llevaron a cabo) no tengan nada que ver con la burda, cutre e insostenible versión oficial de los pelanas que se ha impuesto a sangre y fuego, policial, judicial, mediática y políticamente.
El “timing” del golpe puede apreciarse nítidamente, con un crescendo magistralmente orquestado. Todo encaja a la perfección: Prestige, No a la Guerra, Baqueira, Perpiñán, Cañaveras y, finalmente, atentado profesional y encubrimiento por las cloacas.
En definitiva, un programa único implementado a través de siete grandes “tareas”. Las 3, 4 y 5 responsabilidad de ETA. La 7, por el viejo GAL. El atentado, por mercenarios presumiblemente rusos o de Europa del Este. Nos quedarían las dos primeras y, lo más importante, la persona o ente que inspiraría y coordinaría a elementos tan dispares. ¿Cómo llegar hasta ella? (1)
Una vía de aproximación sería la financiera. El dinero siempre deja huella, y se trataría acaso del único vínculo del “mariscal” con sus “soldados”. Un rastro que no sería pequeño, en vista de la magnitud de la operación.
Para poder seguir adelante, volvamos a lo que podría tratarse de la única verdad de esta gigantesca operación de inteligencia: el 11-M fue por la Guerra de Irak.
Mil y una noches de transversalidad – 3/11
Marc Rich
En el centro de la trama, como “ideólogo” del mercado negro del petróleo, el enigmático billonario Marc Rich, cuya vida y milagros merecerían por sí mismos un cuerpo de investigadores dedicados en exclusiva.
http://abcnews.go.com/WNT/story?id=295926&page
http://www.businessweek.com/magazine/content/05_29...
Con el paso de los años Rich depuró el sistema hasta hacerse virtualmente intocable, evitando que le ocurriera lo mismo que en 1982 cuando, comenzando a ser investigado por saltarse el embargo a Irán y por fraude fiscal en Estados Unidos, adquirió la nacionalidad española (agosto de 1982). Gracias a ello se libró de ser extraditado, estableciéndose en Suiza. Curiosamente, para sus viajes siguió utilizando el pasaporte americano, pese a que había renunciado a su nacionalidad. Años después, queriendo volver a su país, protagonizó uno de los escándalos más sonados de la presidencia de Clinton, el “Pardongate”. El último día de su mandato, Bill Clinton indultó a 100 delincuentes, entre los que se encontraba Rich. Una de las muchas cartas de recomendación procedía de Juan Carlos I, Rey de España. También las había de la princesa Irene de Grecia, hermana de la reina Sofía y de Fernando Fernández Tapias.
http://www.elmundo.es/cronica/2002/368/1036405791....
http://es.wikipedia.org/wiki/Marc_Rich
Los tentáculos de Rich llegan a todas partes, pero donde más se hicieron notar fueron en Rusia. En su libro “Padrino del Kremlin”, el posteriormente asesinado periodista Paul Klebnikov, editor de Forbes en Rusia, sitúa en 1983 el comienzo de la relación de Rich con la jerarquía del PCUS y la KGB, al saltarse el embargo de grano. En una ocasión un responsable del U.S. Marshals Service , Howard Safir desveló que durante una negociación para intercambiar espías con la antigua RDA, se les ofreció 225 millones de dólares por abandonar los cargos que el FBI tenía contra Rich.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:11 (#69)
Mil y una noches de transversalidad – 4/11
Con la caída de la URSS, Rich “enseñó” a los jerifaltes comunistas, más tarde oligarcas, y siempre mafiosos, cómo saquear el país. Mucho se ha especulado sobre la posibilidad de que Rich fuera agente del Mossad, de la CIA, de la KGB o de todos a la vez, pero a la vista de su inmenso poder corruptor, más bien son esos servicios los agentes de Rich.
http://archive.newsmax.com/archives/articles/2001/...
http://www.antiwar.com/justin/j021601.html
Algunos llegan incluso más lejos. Joseph D. Douglas, experto en asuntos de seguridad, y antiguo alto cargo del Departamento de Defensa de EEUU, sostiene que Rich jugó un papel clave en la trama que permitió al antiguo aparato comunista de la URSS conservar su hegemonía en la nueva Rusia.
http://archive.newsmax.com/scripts/showinside.pl?a...
http://www.freerepublic.com/forum/a3a92f7931dac.ht...
Como España no podía ser menos, Rich también se relaciona con nuestras cloacas. Nacionalizado por conveniencia en 1982 gracias a Pío Cabanillas, Antonio Asunción lo defiende en el Congreso ante una pregunta de una diputada de IU, y fue tranquilizado por José Barrionuevo cuando el FBI iba tras sus pasos. También cultivó la amistad ¿o es mejor decir complicidad? de Corcuera.
http://www.udel.edu/leipzig/270500/elc110201.htm
En otros casos, la vinculación con las cloacas es menos institucional, pero más práctica. El Mundo apunta que Julián Sancristóbal colaboró con el hombre de Rich en España, Pedro Echevarría, en “un pujante conglomerado de compra venta de armas a veces en conexión con operaciones realizadas entre gobiernos”.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/01/29/...
Recapitulando, que es gerundio. Ya nos podemos hacer una idea de lo que se jugaba en Irak, o mejor dicho, de cuánto, y de quién manejaba los hilos. Ahora toca volver a los hitos pre-11M.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:13 (#71)
Mil y una noches de transversalidad – 5/11
El Prestige
Nadie mejor que El País para explicar la trama: Crown, la empresa que fletó el Prestige, eligió como sede la misma ciudad donde se instaló Marc Rich con sus dos compañías, Glencore y Marc Rich Investment, después de huir de Estados Unidos, y es muy posible que los dirigentes de Alfa hayan escogido Zug precisamente aconsejados por el famoso especulador estadounidense, con quien, según algunos comentaristas, tienen una larga amistad. Ésta nació durante las actividades que Rich mantuvo en Rusia a principios de los noventa, época en la que los dueños de Alfa comenzaron su meteórica carrera. Desde este verano, el director ejecutivo de Crown es Steven Rudofsky, que antes dirigía la firma Marc Rich Investment.
http://www.elpais.com/articulo/espana/fletador/lav...
Si Andreas Chalaris trabajaba para este grupo, ya podemos hacernos una idea de porqué andaba por la Casa de Campo.
Otra casualidad, ¿o no?: el anteriormente citado Fernández Tapias es el fundador y antiguo directivo (y, según el BNG, propietario) de Remolcanosa, la empresa encargada de remolcar al Prestige.
Con estos antecedentes, ¿es pasarse de conspiranoico dudar del hundimiento fortuito?
Bueno, démoslo como amortizado a beneficio de inventario, y pasemos a lo más interesante.
No a la Guerra
Volviendo a la lista de “agraciados” en el reparto de lotes de petróleo por Sadam Hussein, en el apartado de España encontramos a tres personas:
1º: Bassem Kakish (o Qaqish) con 17,5 millones de barriles
2º: Javier Robert con 9,8 mb
3º: Ali Ballout (o Balloute) 8,8 mb
Del tercero no he encontrado nada. Sólo se dice que es periodista libanés proiraquí. El segundo merece caso aparte, por lo que empezaremos con Kakish, siguiendo el exhaustivo informe de Libertaddigital.com.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:15 (#73)
Mil y una noches de transversalidad – 6/11
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
Kakish está relacionado con el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA). Una de las publicaciones más importantes del CSCA es "Nación Árabe", dirigida por Carlos Varea, líder de los brigadistas y escudos humanos españoles que fueron a Bagdad. En los momentos más tensos, el CSCA lideró las campañas contra la guerra. En concreto, a primeros de marzo de 2003 –coincidiendo con la reunión de Londres– lanzaron un manifiesto por el fin de las sanciones firmado por personalidades políticas y de la cultura de todo el mundo. Entre los firmantes, se encuentra el mencionado Kakish, y el laborista inglés Galloway. En España la lista es larga: Va desde Montxo Armendáriz, el escritor Carlo Frabetti –conocido por su actitud beligerante contra Estados Unidos y habitual colaborador de Gara–, el juez Joaquín Navarro Estevan, Gaspar Llamazares, Francisco Frutos, Marisa Paredes o Alfonso Sastre –premio nacional de Teatro y candidato de EH en la misma lista de Otegi, casado con Genoveva Forest, implicada en el atentado de la calle Correo–.
Por último, el CSCA fue el impulsor de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas que en su momento supuso la génesis de posteriores movilizaciones contra la guerra. Fue el inicio del reclutamiento de los llamados "escudos humanos". La internacional de apoyo a Irak se gestó el 2 octubre de 2002 en Madrid en el acto de presentación de esta Alianza. Entre los firmantes, Iciar Bollaín, Carlo Frabetti, Montxo Armendáriz, Juan Madrid, Ángeles Maestro, José Saramago, Javier Sádaba y Guillermo Toledo, entre otros. La Alianza de intelectuales participó también de manera activa en las protestas de los actores en la gala del cine español, los pasados Goya de 2003.
¿Ya estamos todos? No, aún falta lo mejor. Pasen y vean.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:18 (#75)
Mil y una noches de transversalidad – 7/11
Transversalidad mesopotámica
Según informaba la revista La Clave el 17 de febrero de 2004, destacados miembros de la Fundación 'Humanismo y Democracia', vinculada al P.P., estaban implicados en negocios con el gobierno de Sadam Hussein. José Güell Ramón, vocal de la Fundación, es el Administrador de Luxor Trading, una compañía dedicada a la intermediación en exportaciones e importaciones de productos. Ricardo de León Egües, coordinador general de la Fundación, es consejero de MTS Tobacco, una empresa participada por el Gobierno de Navarra que suscribió al menos dos contratos con el Gobierno iraquí. José Félix González Noriega, secretario de la Fundación y miembro del área de Relaciones Internacionales del Partido Popular constituyó en 1994 la empresa Cisarabtrade S.L. de la que uno de los dos consejeros delegados solidarios es... Basem Kakish.
Paradójicamente González Noriega es vocal de la Asociación Atlántica Española, otro “lobby” entre transversal y “perdicesco” integrado por apellidos tan sugerentes como Manglano, Moscoso o García Vargas, y patrocinado por empresas armamentísticas de España y USA.
http://www.ata-es.org/es/principal.php?pagina=estr...
En cierto modo, “Humanismo y Democracia” fue en su momento un precursor de FAES, pero en democristiano y con un cierto barniz de ONG. Con estrechas relaciones en Navarra, su máximo exponente era Javier Rupérez, que entre 2000 y 2004 ocupaba la embajada española en los EE.UU., y que merece capítulo aparte.
Rupérez fue incorporado directamente como vicepresidente por Fraga al refundado P.P. como representante de los democristianos. Pese a sus deseos de ocupar las carteras de Defensa o Asuntos Exteriores, Aznar nunca contó con él. Tras la remodelación ministerial de 2000, viendo agotada su última oportunidad, pidió el reingreso en la carrera diplomática.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:20 (#76)
Mil y una noches de transversalidad – 8/11
Rupérez demandó a medios que informaron que él era Javier Robert, el desconocido personaje español que había recibido casi 10 millones de barriles de petróleo de Sadam Husein. Sí admitió haber viajado a Bagdad, donde su hermano Ignacio era encargado de negocios de la embajada española. José Luis Balbín, el director de La Clave, insistía en que Robert era una aliteración en árabe de Rupérez.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
Prescindiendo de esta última polémica, ¿quizás la Fundación, convenientemente engrasada, ejerció de lobby proiraquí en España y EE.UU. para evitar la intervención internacional? ¿O tal vez sólo se trataba de la clásica picaresca española del “déjelo en mis manos, don Sadam, que yo hablo con el del bigote y el tejano y seguro que me hacen caso”? Y, lo más importante, ¿qué se hizo con el dinero?
Sigamos el rastro de Rupérez. Tras la victoria del PSOE, en 2004 es cesado como Embajador en EE.UU., pero, sin solución de continuidad, estaba al quite su amigo Kofi Annan (de quien huelga comentar su vinculación a los sobornos de Sadam) para proponerlo al Consejo de Seguridad como director ejecutivo del Comité contra el Terrorismo de Naciones Unidas.
¿Qué hizo Rupérez allí? Por lo pronto, frecuentar a Garzón, quien por aquél entonces se había ido a Nueva York con licencia para estudios. Rupérez presentó allí el libro de Garzón. Otra cosa que hizo fue alimentar el rencor contra el P.P., al que según hispanidad.com acusó de manipular a las víctimas.
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=12401
Incluso llega a superar en optimismo al propio Garzón sobre la entonces recién anunciada tregua de ETA, y el posterior proceso de negociación del Gobierno español.
http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act366...
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/2006...
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:22 (#77)
Mil y una noches de transversalidad – 9/11
A todo esto, el Gobierno socialista nombra embajador en Irak a....sí, lo habeis adivinado, a Ignacio Rupérez quien, como no podía ser de otra manera, se despacha a gusto sobre la invasión.
http://www.deia.com/es/impresa/2007/03/22/bizkaia/...
Un último aspecto, que no deja de ser una conjetura, aunque con visos de verosimilitud, es la posible intervención de Rupérez en las tres misteriosas filtraciones a la prensa socialista de presuntos escándalos durante el Gobierno Aznar. Lo fácil era acusar a Moratinos, pero lo cierto es que, casualmente, en todos los casos Rupérez pasaba por allí cuando acaecieron los hechos.
http://www.elmundo.es/papel/2004/07/27/espana/1671...
El líder del PP, Mariano Rajoy, cerró ayer filas con su antecesor en el partido, José María Aznar, y dio un paso más en su defensa al acusar al Ministerio de Asuntos Exteriores de haber filtrado la noticia del pasado jueves sobre las gestiones hechas con fondos públicos por el Gobierno popular para la obtención de la medalla de oro del Congreso estadounidense. «Es lamentable», dijo Rajoy, «y absolutamente deleznable ahora que tan mal le va al PSOE en la Comisión de Investigación del 11-M».
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Aznar/pag...
La cadena SER tiene también el justificante de pago de los 700.000 dólares iniciales, sufragados a través de la Embajada de España en Washington. El ex embajador español en EEUU, Javier Rupérez, actuó como representante del Gobierno español.
Las otras dos filtraciones son de 2007. Veamos.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:24 (#78)
Mil y una noches de transversalidad – 10/11
Esto escribe Ernesto Ekaizer (El País, 23/02/2007)
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/Azn...
El embajador español en Washington, Javier Rupérez, alertó por telegrama al Ministerio de Asuntos Exteriores que la segunda misión policial española a la cárcel norteamericana de Guantánamo, prevista para el 21 de junio de 2002, suponía riesgos por las "especiales condiciones de detención y ambigüedad sobre la cuestión del estatuto jurídico" de los detenidos y recomendó la presencia de un funcionario diplomático, lo que finalmente ocurrió. Fue esta intervención la que intentó dar cobertura diplomática a una misión tramitada al margen de la representación española en Washington y que, pese a la cobertura, cumplió sus objetivos iniciales.
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/27/88_...
¿Qué jefe de Estado va a confiar en un país cuyos funcionarios revelan secretos extraordinariamente sensibles expresados por mandatarios?” Con esta reflexión, un alto diplomático confesaba ayer su “estupor” por una nueva filtración de un documento custodiado por el servicio exterior de España, dirigido por Miguel Ángel Moratinos. En este caso, las actas-resumen de una reunión entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, a cuatro semanas de la invasión de Irak y en la que el primero explicaba sus planes militares y ambos planeaban cómo lograr una nueva resolución de Naciones Unidas favorable a sus planteamientos, (...) El encargado de tomar notas en la reunión celebrada entre Bush y Aznar en febrero de 2003 en Estados Unidos fue el entonces embajador en Washington, Javier Rupérez, debido a la delicada naturaleza del encuentro.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:26 (#80)
Mil y una noches de transversalidad – 11/11
Conclusiones
Si aceptamos la brutal y nada espontánea campaña de agitación de la 2ª legislatura de Aznar como parte del golpe de Estado, el rastro dejado por el dinero con que se financió puede darnos algunas claves para rastrear a la mano que coordinó fases tan dispares de la operación de inteligencia que fue el 11M.
El vínculo del No a la Guerra, y posiblemente del Prestige, con los multimillonarios sobornos de Sadam enfoca a una compleja red de poder casi sobrenatural integrada por financieros con capacidad para comprar gobiernos enteros por todo el mundo, actuando por sí misma o como pantalla de servicios secretos (nacional o extranjeros).
Todo acompañado de una permanente transversalidad a nivel interno, en la que se entremezclan complicidades en todos los ámbitos del espectro político e institucional.
Después de la 1ª Guerra del Golfo Sadam fue una marioneta jugando el papel que Rusia le marcaba. Junto a Francia, Rusia luchó hasta la extenuación en la ONU para evitar la invasión. Cuando esta era ya inevitable, Rusia puso su inteligencia militar al servicio del ejército iraquí. Tras la caída del régimen, apoyó a la insurgencia (según algunas fuentes, incluso con spetsnaz). Con los ilimitados recursos para el terror de sus servicios secretos, ¿por qué dejar pasar la oportunidad de golpear a uno de los aliados clave de la coalición? Y si, a pesar de todo, Aznar ganaba las elecciones, la autoría islamista serviría de argumento para que Occidente hiciera la vista gorda ante sus brutalidades en Chechenia.
Quizás Sergei Ivanov, su ministro de Defensa, decía la verdad cuando declaraba en septiembre de 2004 que “quienes perpetraron los ataques terroristas en Rusia y quienes lo hicieron en Madrid son sujetos de la misma calaña”. Si lo sabría bien él.
Rolón.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:28 (#81)
Quote:rolon, tengo la piel de gallina.
¿Y lo del Yak-42?
Yo siempre he pensado que fue "otro accidente", y que Prestige y Yak eran demasiados accidentes en tan corto espacio de tiempo.
Enviado por achiperr el día 17 de Abril de 2008 a las 01:03 (#97)
Quote:Javier Rupérez había sido portavoz para cuestiones de asuntos exteriores y defensa de la UCD, del PDP y del PP entre 1979 y 1996. Casi ná.No podía faltar el superpeón Olasarep-Perasalo:
Siempre al timón.
Enviado por easycomp el día 17 de Abril de 2008 a las 01:43 (#101)
Quote:Rolon,
Impresionante trabajo.
Javier Ruperez era el embajador en Washintong durante el 11-M. El embajador ante la ONU era Inocencio Arias.
La extrañísima condena de la ONU del atentado -insólitamente citaba a ETA, nunca una resolución había mencionado al grupo terrorista- se produjo a las 19:30 del 11-M (hora española). Pocas horas. Tiempo record en la ONU. Esa rápida condena de la ONU sirvió para el plan golpista, que el gobierno se lanzara a acusar a ETA para luego poder acusarle de mentir poniendo pistas falsas, y transferirle la culpa del atentado.
A las 17:30 la ministra Ana Palacio había dado orden a las embajadas de que dijeran que era ETA.
¿Quién consiguió esa rapídisima condena de la ONU?
Inocencio Arias que era a quien le correspondía no pudo ser. Estaba en Suiza. En sus memorias dice que no intervino.
Oficialmente del asunto se ocupó la Encargada de Negocios: Ana Maria Menéndez Pérez.
Fue cesada el 20 abril. Y no he conseguido averiguar su destino posterior. No aparece por ningún lado.
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?colecci...
Conseguir una condena de la ONU en tiempo record debe requerir más habilidades que las de una simple Agregada de Embajada. Alguien que tenga contactos, incluso alguien que pueda hablar de su experiencia personal -secuestrado por ETA- y conmover. ¿Intervino Ruperez?
Lo cierto es que personalmente ZetaP poco después hizo gestiones ante Kofi Anan para conseguirle un gran puesto a Ruperez en la ONU:
"En esa pelea, iniciada ya durante la Administración de José María Aznar, se han comprometido también desde su nombramiento el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que escribió una carta a Annan abogando por Rupérez para el cargo."
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?...
Y le nombraron mandamás de la ONU contra el terrorismo.
Sigue.
Enviado por olasarep el día 17 de Abril de 2008 a las 02:50 (#105)
Quote:En el tema Rupérez lo que huele fatal es el secuestro por ETA.El gran Pravda ( hinveztigador "experto en tarjetología móvil") se quita el craneo...y ¿qué encontramos?. ¿Alguien ha dicho serrín?
Siempre me pregunté ¿por qué a él?
Ahora, que soy mayor y me entero de cosas, empiezo a comprender un poco....
Enviado por Picquart el día 17 de Abril de 2008 a las 10:06 (#132)
Quote:Leída la fenomenal recopilación de rolon sólo me queda quitarme el cráneo y desear cuanto antes la acída de este régimen transversal que nos dirige.
Una garganta profunda me dijo, hace ya mucho, mucho tiempo, que Fernández Tapias y la C/ Martín Gaite tienen muchos que ver.
Tráfico de algo así como armas... pero,claro, eso ni lo puedo decir yo ni, por supuesto, lo creo. ejem. Cuanto lo que otros me dijeron...
Enviado por pravda el día 17 de Abril de 2008 a las 13:56 (#185)
Quote:Easycomp, rolon,
yo tambien he defendido siempre que la campaña del prestige y de la guerra de Irak eran parte inicial y fundamental de la trama. Crean el ambiente propicio para la reacción adecuada.
Viene en el manual de cuadros del partido. En el tema "agitprop".
Enviado por Rocinant el día 17 de Abril de 2008 a las 13:59 (#186)
Quote:"Me cuentan además que Fernádez Tapia cenaba con Mark Rich y de pronto, apareció Al-Kassar. El pianista se tiró al suelo, pensó que iba a haber tiros. Pero los judíos, moros y cristianos, los reyes del pan, del amonal y de los patronos, cuando hay negocios por medio se llevan muy bien.":lol:
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/08/14/...
Enviado por swing el día 17 de Abril de 2008 a las 16:51 (#209)
rMarc Rich goza desde hace veinte años de lanacionalidad española. Protegido por La Moncloa yLa Zarzuela, el amo del petróleo del Prestige se haconvertido, asociado a “tiburones” como FernándezTapias, en uno de los financieros más influyentesde políticos, patronos y altas personalidades de lavida pública española. Pío Cabanillas, José LuisCorcuera, Enrique Múgica, Celia Villalobos, RomayBeccaría, Loyola de Palacio, Max Mazin (fundadorde la CEOE) e incluso el propio rey Juan Carlos I,comparten intereses (crudo, bancos, minerales,cereales, asesorías...) con este traficante de petróleoy armas que antaño aparecía entre los sietedelincuentes más buscados por el FBI.EN EL ESTADO ESPAÑOl
investigación kalegorria18 15las trabas posibles a la de-tención y extradición deRich a Estados Unidos paraque declarase en los juzga-dos de Manhattan.Iniciativas empresarialesLas amistosas relaciones deRich con el PSOE fructifica-ron en la puesta en marchaen 1991 de una de sus pri-meras iniciativas empresa-riales en el Estado español,Ron Investments, dondeparticiparon León Benelbasy Petra Mateos, ex altos car-gos del Ministerio de Econo-mía y Hacienda. Max Mazin,ex presidente de la patronalmadrileña (CEIM) y funda-dor de la organización em-presarial española CEOE,era otro de sus socios en lanueva empresa. Para enton-ces, Mazin, líder del lobbyempresarial sionista en elEstado español, había co-nectado a Rich con el navie-ro Fernando Fernández Ta-pias, actual presidente de laCEIM y vicepresidente de lapatronal española.Para enfrentarse a las impu-taciones judiciales en EEUU,Marc Rich contaba con unosmás que influyentes letradosdefensores: Lewis Libby (exasesor de Seguridad Nacio-nal del vicepresidente
En cuarentena, pero lo cuelgo.
Tiene más de 60 caracteres. A ver si alguien lo pude colgar poniendo ésto:
El Estado español es un paraíso para. Marc Rich, Al Kassar, Sarkis Soghanalian.
Enviado por swing el día 17 de Abril de 2008 a las 17:27 (#216)