24-04-2008, 09:15:05
Tú no lo habrás dicho, pero tu artículo sí.
Y ese es el problema, Isócrates. Que no lo entiendes. El problema no es terapia conductista sí, terapia conductista no. El problema es que se recomiendan terapias conductistas al 50% de la población infantil. Y no son terapias conductistas de refuerzo positivo, que bueno. Y que esas terapias conductistas se regalan con el danonino con melisa o con los intercomunicadores de phillips. El principal peligro es que los padres, agobiados, puedan pasar por alto verdaderos problemas. Como el niño de Cuatro, que obviamente padecía una ansiedad anticipativa asociada a la noche del copón y al que el experto no le recomendó cariñitos, le recomendó una terapia de exposición total. Con una valla para impedirle salir y un interruptor de la luz inutilizado. Eso es lo que hacen esos libros. Y en directo, para cuatro millones de telespectadores.
Quote:25% to 50% of children
over the age of 6 months continuing to awaken during the night.
Y ese es el problema, Isócrates. Que no lo entiendes. El problema no es terapia conductista sí, terapia conductista no. El problema es que se recomiendan terapias conductistas al 50% de la población infantil. Y no son terapias conductistas de refuerzo positivo, que bueno. Y que esas terapias conductistas se regalan con el danonino con melisa o con los intercomunicadores de phillips. El principal peligro es que los padres, agobiados, puedan pasar por alto verdaderos problemas. Como el niño de Cuatro, que obviamente padecía una ansiedad anticipativa asociada a la noche del copón y al que el experto no le recomendó cariñitos, le recomendó una terapia de exposición total. Con una valla para impedirle salir y un interruptor de la luz inutilizado. Eso es lo que hacen esos libros. Y en directo, para cuatro millones de telespectadores.