24-04-2008, 12:46:56
¿Dónde está el hilo "Luis del Pino, infameinvestigador ..."? O ¿"Propuestas Infames de los Peones Negros..."?
Es tpara poner...
Es tpara poner...
Quote:Casualidades de la viday a los comentarios...
24 de Abril de 2008 - 14:06:26 - Luis del Pino
La vida tiene casualidades realmente curiosas.
El 23 de febrero de 1988, cuatro miembros de la banda terrorista ETA secuestraban a Emiliano Revilla. El empresario permanecería encerrado en un zulo construido en el jardín de un chalet madrileño hasta el 30 de octubre de ese año, fecha en que fue liberado después de abonar un rescate superior a los 750 millones de pesetas. Para la preparación del secuestro, ETA contó con la ayuda de tres simpatizantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) chileno.
El 13 de julio de 1996, la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el magistrado Siro García, condenaba a la pena de catorce años, ocho meses y un día de reclusión menor a esos tres simpatizantes del MIR, por su participación en el secuestro. Uno de los condenados era Gonzalo Boyé Tusset, a quien hemos visto defender a capa y espada la versión oficial del 11-M durante el juicio celebrado en la Casa de Campo, como abogado de una de las acusaciones particulares personadas en la causa.
Ese dato es conocido, porque ya el periódico El Mundo lo publicó en su día. Lo que quizá no sea tan conocido es el nombre del representante del Ministerio Fiscal en aquel juicio en el que resultaron condenados los tres simpatizantes del MIR.
La persona que representaba a la Fiscalía en aquel juicio se llamaba... Olga Sánchez Gómez.
Quote:¡Caramba!
Hay que ver la cantidad de viejos conocidos que había en ese juicio :-)
Por cierto, enhorabuena a Olguita por su nuevo puesto en el Tribunal Sagrado.
Slds.
Enviado por Trico el día 24 de Abril de 2008 a las 14:13 (#1)
Toma ya, Olga!
vale ya!
... de hacerte la despistá...
aquí no hay inocentes!
Enviado por Ostrask el día 24 de Abril de 2008 a las 14:14 (#2)
El dato era ya barruntado y El Mundo lo confirmó ;-P
Erskine, Toma unas vacaciones blogueras, pero regresa antes de que acabemos de resolverlo o te perderás el crédito.
Enviado por Tadpole el día 24 de Abril de 2008 a las 14:15 (#3)
Y es que el mundo es un pañuelo.
Enviado por lesconil el día 24 de Abril de 2008 a las 14:17 (#4)
Decía Camilo José Cela en el Nuevo viaje a la Alcarria que las cabras servían lo mismo para un roto que para un descosido. Hacía alusión a saciar el hambre de los paisanos y a satisfacer las necesidades venéreas de un pastor en un momento dado.
Lo de las cabras no va por Olga, sino por ETA.
Eso que llamamos ETA, al igual que las cabras de Don Camilo (que no de Olguita), sirve lo mismo para un roto, que para un descosido.
Pero me parece a mí que el Monstruo de Lo_apare tiene los días contados. Muchos días, aún, pero contados.
Slds.
Enviado por Trico el día 24 de Abril de 2008 a las 14:23 (#5)
Recordatorio sobre la detención de Zougham
Declaraciones de la subinspectora de la policía con número 65094 que participó en la detención de Jamal Zougham.
A preguntas de la acusación de Ángeles Pedraza:
… Bien, ¿recuerda Usted a qué hora le dicen, le dan la orden…..?
Resp.- Por la tarde, eran las cinco o las seis de la tarde, … más o menos
A preguntas de la Fiscalía
MF.- Sí, con su venia, señor Presidente, una única. Ha dicho Usted “en la tarde”. ¿Puede decir el día, si es que se acuerda?
TP.- No.
Y para arreglarlo todo, a preguntas del abogado defensor Abascal
Dice Usted que le detuvo en el locutorio sobre las cinco de la tarde…
TP.- No, no digo que…. Nosotros nos dirigimos al local sobre las cinco o las seis de la tarde, eeh, yo ahora mismo no recuerdo, sé que era por la tarde, y estuvimos con él hablando, tranquilamente, y bueno, y… se le, se le indicó su… su condición de detenido.
De nota la declaración de la Sra. Subinspectora, vaya.
PD. El Boyé y la Sánchez
Querida Olga, ¿también le pasabas las respuestas a Gonzalito en su juicio por terrorista, al igual que hiciste con sus preguntas en el juicio del 11M?
¡Ah! Que no te acuerdas.
Te refresco la memoria:
¿Recuerdas el drive-pen que le pasaste delante nuestro?
Enviado por Edmundo el día 24 de Abril de 2008 a las 14:28 (#6)
¡Joder, ya no me acordaba de lo del Pendrive!
Muy mal, Olga, muy muy mal. Muy poco disimulo, ¡muy mal!
Slds.
Enviado por Trico el día 24 de Abril de 2008 a las 14:30 (#7)
Zapatero no está interesado en la política internacional. No es su prioridad. Toda su energía está volcada en el cambio de régimen. Necesita mucha paz y mucha tranquilidad para mover con acierto sus fichas. Por eso vive recluido en la Moncloa estudiando con sus ayudantes cada jugada.
La imagen ausente de Zapatero en la última cumbre no sólo refleja soledad, sino indiferencia por lo que pasa a su alrededor. Su tablero es España.
De ahí que se desentienda de todo lo demás. No quiere dispersión ni complicaciones. Así podrían explicarse la inmediata retirada de Irak y su propuesta de Alianza de Civilizaciones, la aceptación pasiva de la hegemonía franco-alemana en Europa, su constante delegación en la ONU de los problemas del mundo, la política de apaciguamiento hacia ETA y los masajes en el lomo de Mohamed VI para que no aproveche la nueva coyuntura de transitoriedad política como hizo su padre en 1975. Hasta puede que le haya pedido colaboración en beneficio mutuo.
Enviado por silmo el día 24 de Abril de 2008 a las 14:31 (#8)
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
