morenohijazo Wrote:¿Dónde está el hilo "Luis del Pino, infameinvestigador ..."? O ¿"Propuestas Infames de los Peones Negros..."?En estilo delpiniano de la infamia cobarde, el trilero últimamente se dedica a poner el punto de mira para que la peonada dispare. En los últimos "hilos", por ejemplo, lo hizo con los magistrados conservadores del Tribunal Constitucional, y la peonada respondió con acusaciones de golpistas encubridores del 11M.
Quote:Casualidades de la vida
24 de Abril de 2008 - 14:06:26 - Luis del Pino
La vida tiene casualidades realmente curiosas.
...
EDITO (31/08/2008):
Post 5026.
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=11&p=252
Especial atención al uso demagógico del término casualidades que hace recurrentemente el himbeztigador jefe. De hecho, la mayoría de sus "artículos" están trufados de esta mención a la "casualidad" para manipular a sus lectores y predisponer a su peonada en favor de sus ipopotésis y necesidades.
(fin de la edicion)
También ha vuelto a poner en el disparadero al comisario Sánchez Manzano, sin importarle el hecho de que éste le ha interpuesto una querella por injurias y calumnias graves.
A pocas fechas de la querella, Del Timo recuperaba (re-cavaba) un viejo bujero:
Quote:Reconstrucción del 11-M (IX): La inicial ambigüedadManzano ha sido nombrado. Ahora, Del Timo continúa con la siguiente falsa afirmación de una falsa dicotomía:
16 de Abril de 2008 - 19:40:40 - Luis del Pino
(…)
Pues bien, si ahora nos vamos al sumario, nos encontramos con la sorpresa de que ese dato de que el teléfono móvil de la mochila de Vallecas estaba programado para hacer estallar el artefacto a las 7:40 mediante la alarma no aparece consignado por escrito hasta... el 15 de marzo. Ese día, el 15 de marzo, Sánchez-Manzano envía un informe en el que por primera vez se señala lo de la alarma como método de activación y se dice lo de la famosa hora de las 7:40.
Y todavía más sorprendente resulta que hay dos documentos (uno de los Tedax y otro de la BPI) fechados a última hora de la tarde del 12-M en los que se mantiene la ambigüedad sobre si el móvil de la mochila de Vallecas funcionaba en modo alarma (temporizador) o en modo llamada (radiomando), apuntándose las dos posibilidades.
Quote:Si el móvil de la mochila de Vallecas(…) había aparecido apagado, es que funcionaba en modo alarma. Y si había aparecido encendido, es que funcionaba en modo llamada. No hay más opciones.¿¿¿¿Si está encendido se excluye la alarma???. Palabra de gurú.
(...)
Y sigue enredando, con acusaciones veladas:
Quote:Por tanto, ¿cómo es que no se sabía perfectamente ya desde la propia mañana del 12-M qué método se había usado en la mochila de Vallecas? ¿O es que en la tarde-noche del 12-M todavía se estaba decidiendo qué sistema de activación se iba a elegir como parte de la versión oficial?Echado el capote, ¿entrarán los toros bravos de cabeza?
(…)
Quote:La nota de SM sobre el teléfono me parecería anecdótica, desde el punto de vista jurídico-policial, sino fuese porque da la impresión de que no se quiso mojar hasta comprobar el resultado de las elecciones. Todo un personaje.
Enviado por belga197 el día 16 de Abril de 2008 a las 23:10 (#44)
============================
Belga,
Lo intrigante de la nota de Sánchez Manzano es que aparece como un correo electrónico enviado a Gómez Menor y que éste le reenvía a Del Colmo para justificar la persecución a Haddad. Raro, raro.
Enviado por olasarep el día 16 de Abril de 2008 a las 23:15 (#47)
=========================
belga (#44)
Completamente de acuerdo con lo de Sánchez Manzano. Lo elabora el 12 y lo manda en las primeras horas del 15. Tres días después.
En cuanto se confirman los resultados electorales. Un "funcionario" con dos dedos de frente.
erskine
Enviado por erskine el día 16 de Abril de 2008 a las 23:24 (#52)
============================
2.- Sin embargo, el documento de los TEDAX al que alude el jefe no puede ser otro que el que aparece en los folios 433 y 434 ya en del tomo 2.
Ese documento se envía al juzgado dentro de un oficio que Gómez Menor envía dentro de las diligencias previas 88/04 que trataban de la kangoo. En ese oficio G.Menor explica que hay coincidencias que hacen pensar que la kangoo forma parte de los atentados porque S.Manzano les hizo llegar por "vía interna" un informe comparativo (este que adjunta) entre la mochila y lo aparecido en la kangoo y todo encajaba.
Ese oficio se envía al juzgado el día 15 a las 1:52 h. pero la nota informativa de S.M es del día 12.
En ese informe S.Manzano dice sobre el sistema de activación de la bomba de la bolchila:
Sistema de activación: En el teléfono móvil se han observado modificaciones que permiten utilizar el mismo como sistema de temporización y activación. Se desconocen las causas por las que no ha funcionado.
Es decir, que no se moja aún. ¿Qué pasaría el día 12 para que no se mojara?
Yo creo que era el hecho de que a las 3:46 h. de ese día llegó a la BPI el mandamiento del juez para preguntar a las compañías telefónicas por las llamadas en el entorno de las estaciones.
Si S.Manzano hubiera dicho ese día 12 que las bombas se activaron con llamadas... ¿cómo se las apañarían si no apareciesen llamadas en esos listados a las tarjetas que ellos mismos habían elegido como "malas-malísimas"?
La desaparición de esos listados de llamadas pueden deberse tanto a que aparezcan llamadas incómodas para la mentira oficial como a una indefinición, en los primeros días, de cuál iba a ser el sistema de activación que nos vendieran.
P.S:Fe de erratas. Me equivoqué cuando escribí esto en mi #98:
El asunto del modo de activación de la bomba de la bolchila de Vallecas es esclarecedor en el aspecto de que el 11-M fue totalmente improvisado
Quería decir que el post-11M fue totalmente improvisado.
Enviado por pravda el día 17 de Abril de 2008 a las 01:47 (#102)
============================
Lesconil,
Estupendos los trabajos de rolon y rajmar.
Con respecto a la bolchila y lo que comenta rajmar, mi impresión personal es que se montó en el laboratorio de los Tedax a demanda.
Y me parece que lo que nos contaron de la comisaría de puente de Vallecas, una invención digna del barón Münchausen. O puede que metieran un "transistor" de los antiguos lleno de cables para alarmar a los polis que hacían el inventario.
Esa radiografía, supuestamente ocultada al ínclito del Colmo, no venía sino a reforzar la misma existencia de la bolchila? Y además con una fecha "errónea".
Si no recuerdo mal, nadie dice que viera un aparato de rayos X en el Parque Azorín. Sería interesante saber cómo funciona ese supuesto aparato. Revela instantaneamente? era digital?
El secuestro de la cámara, la rocambolesca historia de las fotos de la ABC, la foto clónica del explosivo de la Kangoo, el héroe Pedro y "Homero" Manzano.
Nuestro Homero fue el creador de la epopeya de la bolchila. Está en Azorín y después elabora la bolchila en su cubil en función de la futura trama, y no en función de lo que había explotado en los trenes, y en conjunción con su otra gran obra: la kangoo.
La SIM era de otros, y en principio me imagino que Homero no sabía a quién iría a apuntar, por eso va con pies de plomo y espera el resultado de las elecciones. Si Zetapé no hubiese ganado tendríamos un 11M completamente diferente.
Enviado por HERNAN el día 17 de Abril de 2008 a las 15:08 (#193)