16-11-2006, 14:44:25
(This post was last modified: 16-11-2006, 14:55:01 by morenohijazo.)
"...explican en el escrito que habría cuatro tramas implicadas en los atentados. Entre ellos, una formada por "terroristas desconocidos, probablemente de ETA".
Es curioso cómo Del Pino y colaboradores alucinan tanto con la relativa ausencia de huellas dactilares, y otros indicios, de los supuestos terroristas islámicos, y sin embargo aseguran campabudamente la existencia de una trama de terroristas misteriosos invisibles, intangibles, indetectables, inaudibles, y que no dejaron huellas, pero, eso sí, que podemos suponer pertenecientes a ETA.
¿Cuatro tramas? Cinco, si contamos al Espaghetti Volador. http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
Respecto al ácido bórico, ¿qué queréis que os diga? Todo el mundo sabe que no tiene ninguna trascendencia, los mismos conspiraconistas lo reconocen, pero eso no quiere decir nada. Dese siempre su jugada es la misma. Lanzan un informe: ¿lo dejas pasar? ¡RELACIÓN ETA-ISLAMISTAS! ¿no lo dejas pasar? ¡SE COARTA LA LIBERTAD DE DECIR CHORRADAS DE UN PERITO! (lo de chorradas lo dicen ya acbiertamente ellos mismos) Pasa lo mismo con la Metenamina. La Guardia Civil ha demostrado fehacientemente lo que ocurrió. ¿Resultado?: El sumario miente, la Guardia Civil miente, "Ya advertimos al empezar que nos iban a mentir..."; y lo mismo con la mohibolsa, con el Skoda, con todo. Todas las pruebas y declaraciones son creíbles hasta que se vuelven contra nosotros
Pero no seamos pesimistas: el caso es firme: muy firme; no tienen ninguna posibilidad salvo que el Juez se la quiera dar. Yo SIEMPRE confío en la Justicia hasta que me decepcionen. Juez Gómez Bermúdez, le toca a usía. Y por sus declaraciones a EL MUNDO, a los conspiracionistas les esperan muchas noches sin cenar
Es curioso cómo Del Pino y colaboradores alucinan tanto con la relativa ausencia de huellas dactilares, y otros indicios, de los supuestos terroristas islámicos, y sin embargo aseguran campabudamente la existencia de una trama de terroristas misteriosos invisibles, intangibles, indetectables, inaudibles, y que no dejaron huellas, pero, eso sí, que podemos suponer pertenecientes a ETA.
¿Cuatro tramas? Cinco, si contamos al Espaghetti Volador. http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
Respecto al ácido bórico, ¿qué queréis que os diga? Todo el mundo sabe que no tiene ninguna trascendencia, los mismos conspiraconistas lo reconocen, pero eso no quiere decir nada. Dese siempre su jugada es la misma. Lanzan un informe: ¿lo dejas pasar? ¡RELACIÓN ETA-ISLAMISTAS! ¿no lo dejas pasar? ¡SE COARTA LA LIBERTAD DE DECIR CHORRADAS DE UN PERITO! (lo de chorradas lo dicen ya acbiertamente ellos mismos) Pasa lo mismo con la Metenamina. La Guardia Civil ha demostrado fehacientemente lo que ocurrió. ¿Resultado?: El sumario miente, la Guardia Civil miente, "Ya advertimos al empezar que nos iban a mentir..."; y lo mismo con la mohibolsa, con el Skoda, con todo. Todas las pruebas y declaraciones son creíbles hasta que se vuelven contra nosotros
Pero no seamos pesimistas: el caso es firme: muy firme; no tienen ninguna posibilidad salvo que el Juez se la quiera dar. Yo SIEMPRE confío en la Justicia hasta que me decepcionen. Juez Gómez Bermúdez, le toca a usía. Y por sus declaraciones a EL MUNDO, a los conspiracionistas les esperan muchas noches sin cenar
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
