16-11-2006, 15:07:55
Me resulta extremadamente curioso que sabiendo esta asociación que todo el mundo les miente y que
ha habido manipulación de pruebas y de informes acaben por pedir 230.000 años de condena para los 29 procesados.
Pero no tienen claro que no han sido ellos? Si las pruebas han sido manipuladas y los informes también (y esta asociación lo sabe), como
es posible que pidan penas para estos pobres cabeza de turco?
No es que no se sepa que explosivos se emplearon, es que se les oculta, por lo que a mi entender para ellos alguien les oculta algo
pero no lo denuncian, y el hecho de saber esto, a ciencia cierta, no les hace cambiar de parecer sobre la culpabilidad de los "pelanas".
Y porque, si añaden posibles tramas que todavía no están claras, no excluyen la trama de islamistas?
No será que lo que el sumario ha establecido es impepinable, les guste o no, y lo único que pueden hacer
para no admitir sus errores es señalar a que hay culpables que se desconocen?
Cosa que además puede ser cierta sin necesidad de que existan otras tramas.
ha habido manipulación de pruebas y de informes acaben por pedir 230.000 años de condena para los 29 procesados.
Pero no tienen claro que no han sido ellos? Si las pruebas han sido manipuladas y los informes también (y esta asociación lo sabe), como
es posible que pidan penas para estos pobres cabeza de turco?
No es que no se sepa que explosivos se emplearon, es que se les oculta, por lo que a mi entender para ellos alguien les oculta algo
pero no lo denuncian, y el hecho de saber esto, a ciencia cierta, no les hace cambiar de parecer sobre la culpabilidad de los "pelanas".
Y porque, si añaden posibles tramas que todavía no están claras, no excluyen la trama de islamistas?
No será que lo que el sumario ha establecido es impepinable, les guste o no, y lo único que pueden hacer
para no admitir sus errores es señalar a que hay culpables que se desconocen?
Cosa que además puede ser cierta sin necesidad de que existan otras tramas.