27-04-2008, 12:52:20
(This post was last modified: 27-04-2008, 13:08:33 by morenohijazo.)
Acorrecto:
No, pues en lo de las manipulaciones (de una u otra tendencia, es claro) no te voy a discutir. Porque todos manipulan. Y entrar en quién empezó, o quién lo hace más, es absurdo porque no nos llevaría a nada...
Respecto a lo de las ayudas sociales, mira, ahí sí que me parece que los medios de comunicación, y los políticos, hacen un ejercicio de demagogia insultante.
El Sistema de Salud (y servicios sociales) no se puede financiar indefinidamente tal y como lo hace ahora. Esto te lo reconocen en privado todos los cargos directivos cuando ya no tienen responsabilidades.
Hemos de ser conscientes de que no se trata sólo de dar dinero a todo el mundo que se considere mal atendido, sino que tiene que ser un sistema perdurable y viable en el tiempo. Te voy a poner un ejemplo sobre las residencias para las demencias.
Imagínate que el Estado hace un esfuerzo, o se muere un millonario loco, y decide dejar sus millones al Estado Español para que se hagan residencias para las demencias. Hacemos un censo, y vemos que hay censados un millón de enfermos de demencia. Por ejemplo. Gastas todo el dinero que tienes, y haces... cincuenta mil residencias para demencias. Bueno, pues mañana mismo tienes otro milón de personas pidiendo el ingreso en residencias de ancianos: "Por qué a mi vecina sí, y a mí no" "Porque a mi prima le han concedido una residencia, y tiene más que yo" "Porque uno de mi pueblo puso todo el dinero a nombre de sus hijos, y le han dado una residencia"
Es imposible mantener un sistema gratuito de residencias, fármacos gratuitos, ingresos gratuitos, etc. Imposible. Cuanto más ofreces, más piden. Lo primero que me dicen a mi cuando les digo que no tengo ingreso para ellos es "Pues a los inmigrantes bien que les dan" "Si yo fuera un inmigrante, otro gallo cantaría..." Esto me lo dicen a mi varias veces al día.
Tenemos uno de los sistemas mejores y más avanzados del mundo en cuanto a protección social, pero nos lo vamos a cargar entre todos. Porque el Estado está caminando hacia la ruina más absoluta.
Y, desde luego, los aldabonazos de la prensa, que como en el caso que cité antes, es una noticia casi seguro tergiversada, mal estudiada, peor informada y aún peor comprendida por quienes lo leemos, no nos ayuda para nada. A arruinar el sistema antes, en todo caso.
¿Quieres saber lo que hubiera pasado si el caso de Castilla-La Mancha hubiera sido en Madrid? Ante las denuncias de la SER, el ejecutivo de Esperanza Aguirre se hubiera defendido, hubiera mostrado la valoración de los Servicios Sociales, si hay hijos, si hay pensiones, si ese matrimonio tiene bienes inmuebles, tierras, cuentas... todo lo que hay que conocer sobre el caso. Y muy posiblemente, la valoración del oyente hubiera cambiado tanto que la SER hubiera quedado en ridículo.
Pero como es Castilla La Mancha, el Ejecutivo es del PSOE y quien denuncia es la SER, el Estado paga: con dinero público, claro.
No, pues en lo de las manipulaciones (de una u otra tendencia, es claro) no te voy a discutir. Porque todos manipulan. Y entrar en quién empezó, o quién lo hace más, es absurdo porque no nos llevaría a nada...
Respecto a lo de las ayudas sociales, mira, ahí sí que me parece que los medios de comunicación, y los políticos, hacen un ejercicio de demagogia insultante.
El Sistema de Salud (y servicios sociales) no se puede financiar indefinidamente tal y como lo hace ahora. Esto te lo reconocen en privado todos los cargos directivos cuando ya no tienen responsabilidades.
Hemos de ser conscientes de que no se trata sólo de dar dinero a todo el mundo que se considere mal atendido, sino que tiene que ser un sistema perdurable y viable en el tiempo. Te voy a poner un ejemplo sobre las residencias para las demencias.
Imagínate que el Estado hace un esfuerzo, o se muere un millonario loco, y decide dejar sus millones al Estado Español para que se hagan residencias para las demencias. Hacemos un censo, y vemos que hay censados un millón de enfermos de demencia. Por ejemplo. Gastas todo el dinero que tienes, y haces... cincuenta mil residencias para demencias. Bueno, pues mañana mismo tienes otro milón de personas pidiendo el ingreso en residencias de ancianos: "Por qué a mi vecina sí, y a mí no" "Porque a mi prima le han concedido una residencia, y tiene más que yo" "Porque uno de mi pueblo puso todo el dinero a nombre de sus hijos, y le han dado una residencia"
Es imposible mantener un sistema gratuito de residencias, fármacos gratuitos, ingresos gratuitos, etc. Imposible. Cuanto más ofreces, más piden. Lo primero que me dicen a mi cuando les digo que no tengo ingreso para ellos es "Pues a los inmigrantes bien que les dan" "Si yo fuera un inmigrante, otro gallo cantaría..." Esto me lo dicen a mi varias veces al día.
Tenemos uno de los sistemas mejores y más avanzados del mundo en cuanto a protección social, pero nos lo vamos a cargar entre todos. Porque el Estado está caminando hacia la ruina más absoluta.
Y, desde luego, los aldabonazos de la prensa, que como en el caso que cité antes, es una noticia casi seguro tergiversada, mal estudiada, peor informada y aún peor comprendida por quienes lo leemos, no nos ayuda para nada. A arruinar el sistema antes, en todo caso.
¿Quieres saber lo que hubiera pasado si el caso de Castilla-La Mancha hubiera sido en Madrid? Ante las denuncias de la SER, el ejecutivo de Esperanza Aguirre se hubiera defendido, hubiera mostrado la valoración de los Servicios Sociales, si hay hijos, si hay pensiones, si ese matrimonio tiene bienes inmuebles, tierras, cuentas... todo lo que hay que conocer sobre el caso. Y muy posiblemente, la valoración del oyente hubiera cambiado tanto que la SER hubiera quedado en ridículo.
Pero como es Castilla La Mancha, el Ejecutivo es del PSOE y quien denuncia es la SER, el Estado paga: con dinero público, claro.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
