Luis del Pino Wrote:Publicamos hoy un nuevo capítulo de la serie de Los enigmas del 11-M en el que se desvela cómo (suponiendo que los datos de activación sean ciertos) en Morata no se habrían activado 7 teléfonos Trium T-110 con tarjetas Amena en la madrugada del 11-M, sino 8. Se trata de un detalle que nuestro contertulio Amarcord ya había detectado anteriormente, pero en el que no habíamos podido profundizar. Ese octavo teléfono fue omitido en los informes policiales que hablaban de las activaciones de Morata, omisión bastante providencial si tenemos en cuenta que la tarjeta Amena que portaba ese teléfono (con número 652285765) seguía activa cinco días después del atentado, lo que pone en cuestión que los teléfonos activados en Morata pudieran ser usados en ninguna bomba.En su habitual estilo Pe Pino manipula y miente. Miente cuando dice que fue omitido en los informes policiales, pues se tenía constancia figurando también en el auto de procesamiento y en el sumario.
Aquí el origen del "nigmabujero", del tal Admarcor (la peonada y el propio Pepino hacen agujeros como churros), con fecha anterior a 10/11/07:
Quote:"Analizando el tráfico de un teléfono que se atribuye a Mohamed Belhajd, aparece una hoja como perdida. Es en el folio 9.775. El solitario apunte no muestra membrete alguno, pero aparece un texto (Código de CDR y Tipo de CDR) que hace creer se trate de datos aportados por el operador. En el solitario apunte se recoge una conexión con origen el en número 652285765 y destino en el 656000311 realizada el 11.03.04 a las 01:27:01, utilizando un terminal con IMEI 35-0822-35-107990-0. Aparentemente nada que ver con Belhadj. Aparentemente inocuo.
En realidad, el IMEI es 35-0822-35-107990-3, (Trium T110).
Veamos las sorpresas que nos depara:
La primera, es que aparezca como traspapelado entre los tráficos de otro teléfono.
La segunda la encontramos en el Auto de 10 de Abril, con el siguiente razonamiento filosófico de los “investigadores”, sobre la tarjeta:
”TARJETA 652285765: Resulta significativo que esta tarjeta, desde que se adquirió, sólo haya recibido una llamada el día anterior a los atentados (día 10-03-04, a las 10:27h( de 17 segundos de duración), y que cuando recibe un mensaje de AMENA (656000311) se encuentra la tarjeta bajo la cobertura de la BTS de Morata de Tajuña, a las 01.27h del día 11-03-04 (seis horas antes de los atentados).”
¿Por qué habrían de tergiversar el origen y destino de la llamada?. El documento de apariencia “técnica” es el que dice que la llamada fue originada en el T110, pero ¿qué servicio de Amena es ése número?.
La tercera es la similitud con el IMEI 35-0822-35-107909-3, si nos fijamos, varía el número de serie. De éste último nos dicen que se activó con la tarjeta 652287622, y que con él no se ha registrado ningún otro número de Amena.
En la página 550 del Auto, nos ofrecen una lista de seis imei, en la que apuntan ¡nueve!, -incluidos los dos citados- en la que afirman que ambos citados fueron vendidos el 04.03.04 por Bazar Top.
En la página 564 del Auto se afirma que 7 IMEI fueron registrados entre las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04 y mencionan el 1079093 pero no el 1079903, que según nos dicen, si se registró en la misma BTS a las 1.27.01 del día 11.
Pues pese al énfasis de los “investigadores” en escribir en sus informes con mayúsculas, el número total de terminales registrados en la BTS dichosa en ése horario como SIETE, lo que pone en el sumario es que son OCHO. Eso o...
Bailaron número de serie de un mismo IMEI (107909 y 107990), pero... en la página 558 confirman que ”Con el IMEI 350822351079093 no se ha registrado ningún otro número de Amena”.